Reacția Greenpeace la cererea de dizolvare formulată de Romgaz
Fundația Greenpeace CEE (Central Eastern Europe) România a reacționat la cererea de dizolvare înaintată de filiala Romgaz, care deține 50% din drepturile asupra concesiunii offshore de gaze naturale Neptun Deep. Această cerere a fost formulată după ce Greenpeace a solicitat anularea planului urbanistic zonal, a acordului de mediu și a autorizației de construire pentru proiectul Neptun Deep.
Organizația a declarat că acuzațiile aduse împotriva sa sunt nefondate și că este solvabilă și transparentă din punct de vedere financiar. Greenpeace consideră demersul Romgaz ca o încercare de intimidare. În acest context, Ministerul Energiei a afirmat că cererea de dizolvare a fost inițiată după ce Greenpeace a câștigat două procese pe fond, iar Romgaz ar fi fost nevoită să demareze executarea silită a organizației din cauza neplății cheltuielilor de judecată.
Greenpeace a mai subliniat că nu a primit nicio notificare de plată sau informații despre executare silită. Reprezentanții organizației s-au arătat surprinși de acțiunile Romgaz și au subliniat că, în ciuda dificultăților întâmpinate, sunt pregătiți să-și onoreze obligațiile financiare, mulțumită sprijinului donatorilor individuali.
Greenpeace a exprimat îngrijorări cu privire la proiectul Neptun Deep și la acuzațiile recente aduse de Romgaz. ONG-ul consideră că aceste acuzații constituie o jignire pentru susținătorii campaniei împotriva proiectului menționat.
În ceea ce privește cererea de anulare a Planului Urbanistic Zonal (PUZ) pentru Neptun Deep, Greenpeace subliniază că decizia primei instanțe a fost anunțată pe 12 mai, fără o motivare clară. În absența acestei motivări, Romgaz nu poate iniția executarea silită și nu a solicitat, pe cale amiabilă, plata vreunei sume pentru cheltuieli de judecată.
Greenpeace a demontat, de asemenea, afirmațiile conform cărora organizația nu ar avea conturi bancare, subliniind că este o entitate legal înființată în 2007, cu activitate continuă în România. ONG-ul este transparent în privința finanțării, având angajați, colaboratori și plătind taxe și impozite.
Referitor la acuzațiile de a fi o organizație paravan, Greenpeace consideră că acestea sunt nefondate. ONG-ul a precizat că deține două coduri de înregistrare fiscală, în conformitate cu legislația românească, și că acuzațiile vin într-un context ironic, având în vedere că sunt dați în judecată de o filiala a unei companii înregistrate în Bahamas. Greenpeace îndeamnă la o verificare a informațiilor de către autorități pentru a clarifica statutul organizației.
Reacția Greenpeace la cererea de dizolvare formulată de Romgaz
Organizația Greenpeace a reacționat la cererea de dizolvare care a fost formulată de Romgaz, exprimându-și îngrijorarea cu privire la această acțiune. Greenpeace susține că acest dosar pare a fi o tentativă de intimidare, având caracterul unei acțiuni strategice în justiție împotriva mobilizării publice (SLAPP).
Reprezentanții organizației fac apel la jurnaliști, organizații civice și cetățeni să urmărească atent procesul și să trateze această situație cu seriozitate. Ei încurajează verificarea informațiilor din surse de încredere, subliniind că intimidarea prin justiție a societății civile trebuie documentată și expusă. Greenpeace reiterează că ceea ce se întâmplă în prezent nu afectează doar organizația, ci stabilește un precedent periculos pentru orice voce critică din România.
„Avem nevoie de presă obiectivă, de vigilență civică și de solidaritate. Ce ni se întâmplă nouă astăzi se poate întâmpla oricui mâine,” conchide Greenpeace, subliniind importanța sprijinului comunității în fața acestor amenințări.
