Navymar Shipping Company contestă competența instanțelor române în litigiu salarial
Navymar Shipping Company, controlată de Gabriel Comănescu, se confruntă cu o acțiune în instanță din partea unui fost angajat, care solicită plata salariilor restante. Reclamantul, L.P., a depus o cerere la Tribunalul Constanța, în care cere obligarea societăților Navymar Shipping Company Limited și SC GSP Offshore SRL la plata unor drepturi bănești de 4,986 USD, aferente perioadei 01.11.2023 – 06.12.2023, actualizate cu rata inflației, precum și la plata dobânzii legale și a cheltuielilor de judecată.
În cadrul acțiunii, reclamantul a precizat că a fost angajat al Navymar Shipping Company Limited în calitate de ofițer electrician și că salariile sale nu au fost onorate conform contractului de muncă. De asemenea, este important de menționat că Navymar Shipping Company Limited are sediul în Cipru, Gabriel Comănescu deținând 76% din acțiunile companiei.
Reprezentanții Navymar Shipping Company au invocat în apărarea lor necompetența instanțelor române, argumentând că, având sediul în Cipru, acestea nu ar avea jurisdicție în acest caz. Totuși, Tribunalul Constanța a respins excepția necompetenței generale, stabilind că litigiul se referă la plata unor drepturi salariale între un cetățean român și un angajator cipriot, conform reglementărilor europene.
Instanța a reținut că un angajator dintr-un stat membru al Uniunii Europene poate fi acționat în justiție în fața instanțelor din statul membru unde angajatul își desfășoară activitatea. În concluzie, Tribunalul a admis cererea reclamantului, obligând Navymar Shipping Company să plătească suma de 4,680 USD, actualizată, plus dobânda legală aferentă.
Navymar Shipping Company contestă deciziile instanțelor românești
Navymar Shipping Company, sub conducerea lui Gabriel Comănescu, invocă necompetența instanțelor din România ca motiv pentru a nu fi obligată să plătească salariile restante. Această situație a fost adusă în atenția publicului prin intermediul unui apel formulat de reclamant, care contestă o sentință civilă anterioară.
Reclamantul solicitase inițial o sumă de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocatului. Cu toate acestea, sentința din data de 30 octombrie 2024 nu a răspuns complet tuturor cererilor sale, ceea ce a dus la apelul acestuia.
Apelul a fost înaintat la Curtea de Apel, unde cazul a fost programat pentru a fi discutat pe 23 iunie, fiind stabilit un nou termen pentru luna noiembrie a acestui an, pentru a îndeplini anumite proceduri necesare.