Greenpeace anunță recurs în procesul de suspendare a acordului de mediu pentru Neptun Deep
Tribunalul București a respins astăzi acțiunea Greenpeace România de suspendare a acordului de mediu pentru proiectul Neptun Deep. Instanța a decis ca organizația să plătească cheltuieli de judecată în valoare de peste 340.000 lei către companiile Romgaz și OMV Petrom. În reacție, Greenpeace a anunțat că va formula o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) privind aceste cheltuieli.
„Considerăm absurd ca două companii fosile cu profituri uriașe să ceară peste 340.000 de lei unei organizații care acționează în interes public. Statul român trebuie să impună un prag pentru astfel de situații, care să nu sufocăm activitatea celor care îndrăznesc să-și exercite dreptul la acțiune în justiție în probleme de mediu,” a declarat Vlad Cătună, Coordonator de Campanii, Greenpeace România.
Mihaela Maravela, avocata care reprezintă Greenpeace România, a subliniat că „decizia instanței de a acorda integral cheltuielile de judecată solicitate de OMV Petrom și Romgaz încalcă hotărârile obligatorii ale Curții de Justiție a Uniunii Europene”. Aceasta a adăugat că instanța ar trebui să respecte Convenția de la Aarhus, care prevede cheltuieli de judecată rezonabile pentru organizațiile care acționează în interes public.
Greenpeace România a solicitat suspendarea acordului de mediu emis pentru Neptun Deep, invocând informații care indică riscuri subevaluate legate de deversarea de substanțe chimice toxice în Marea Neagră și lipsa evaluării emisiilor de gaze cu efect de seră rezultate din arderea gazului extras. Organizația va continua să conteste în instanță proiectele care nu respectă standardele de mediu și ignoră impactul asupra sănătății oamenilor și al mediului.
Greenpeace Contestă Acordul de Mediu pentru Neptun Deep
Greenpeace a anunțat că va face recurs în procesul de suspendare a acordului de mediu pentru proiectul Neptun Deep. Organizația ecologistă intenționează, de asemenea, să formuleze o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) în legătură cu această chestiune.
Decizia Greenpeace reflectă îngrijorările profunde legate de impactul ecologic al proiectului asupra mediului marin din zona Constanței.
