Paul Petrof, fostul șef al Vămii Agigea, trimis în judecată de DNA
Paul Petrof, fost director al Direcției Regionale Vamale București și șef al Vămii Agigea, a fost trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție (DNA). Acesta este acuzat de luare de mită și favorizarea făptuitorului.
Acuzațiile aduse lui Paul Petrof și altor funcționari vamali
În același dosar, Teianu Nicolae-Ștefan, funcționar în cadrul Autorității Vamale Române, a fost de asemenea trimis în judecată pentru luare de mită în formă continuată, iar Stamatescu Răzvan-Cosmin, șef birou în cadrul aceleași autorități, este acuzat de trafic de influență, favorizarea făptuitorului și de folosirea informațiilor confidențiale.
Conform DNA, în perioada iulie – august 2023, mai mulți funcționari vamali ar fi pretins și primit sume considerabile de la oameni de afaceri, în schimbul finalizării favorabile a controalelor efectuate. Sumele totale implicate s-ar ridica la 52.600 lei, 5.000 USD și 5.600 euro.
Detalii suplimentare despre acuzații
Se menționează că, în cursul zilei de 10 ianuarie 2024, Petrof și Stamatescu ar fi prezentat unui om de afaceri informații confidențiale pentru a-l ajuta să evite eventuale probleme legale. De asemenea, Stamatescu ar fi acceptat promisiunea unei sume de 10.000 USD pentru a-și trafica influența asupra unor polițiști de frontieră.
Aceste acuzații subliniază gravitatea situației și implicarea mai multor funcționari în activități ilegale, ceea ce a dus la demararea procesului judiciar împotriva lor.
Paul Petrof, fostul șef al Vămii Agigea, trimis în judecată de DNA
Paul Petrof, fostul șef al Vămii Agigea, a fost trimis în judecată de către Direcția Națională Anticorupție (DNA) pentru acuzații grave. Se menționează că Petrof ar fi solicitat de la un om de afaceri, C.G., suma de 50.000 de euro ca avans pentru achiziția unui apartament și produse de vestimentație de lux. Această sumă ar fi fost pretinsă în schimbul „ajutorului” oferit pentru obținerea unor autorizații.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul București, iar procurorii au propus menținerea măsurilor asigurătorii dispuse în cauză. Este important de reținut că această etapă a procesului penal marchează finalizarea anchetei și trimiterea rechizitoriului la instanță, conform Codului de procedură penală, fără a afecta principiul prezumției de nevinovăție.
