CCR a respins obiecția SOS, AUR și POT la legea de combatere a antisemitismului și xenofobiei
Curtea Constituțională a României a respins, în unanimitate, sesizarea formulată de Partidul S.O.S. România, Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) și Partidul Oamenilor Tineri (POT) referitoare la legea care vizează prevenirea și combaterea antisemitismului și xenofobiei. Decizia a fost luată pe 10 iulie 2025, fiind considerată neîntemeiată.
CCR a argumentat că adoptarea acestei legi nu constituie o ingerință asupra libertății de exprimare. Legea prevede sancțiuni severe pentru distribuirea de materiale antisemite, fasciste, rasiste și xenofobe, precum și pentru negarea Holocaustului și a crimelor de război. Aceste acte vor fi pedepsite cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, în funcție de gravitate.
Curtea a menționat că, în urma aplicării testului de proporționalitate, legea își găsește justificarea conform exigențelor stabilite de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. De asemenea, CCR a subliniat că promovarea ideologiilor totalitare și incitarea la ură nu sunt protejate prin drepturile fundamentale prevăzute de Convenție.
Decizia Curții Constituționale este definitivă și general obligatorie, reafirmând astfel angajamentul României de a combate discursurile instigatoare la ură și de a proteja valorile unei societăți democratice.
CCR a respins obiecția SOS, AUR și POT la modificările legii de combatere a antisemitismului și xenofobiei
Pe 19 iunie, partidele S.O.S. România, AUR și POT au contestat la Curtea Constituțională a României (CCR) actul normativ adoptat de Camera Deputaților pe 11 iunie, care are ca scop combaterea antisemitismului și xenofobiei. Cele trei formațiuni politice au votat împotriva acestui proiect, argumentând că legea ar putea „alimenta un antisemitism artificial” și ar putea oferi privilegii nejustificate anumitor grupuri minoritare.
În contestația depusă, redactorii sesizării, profesorul universitar doctor Verginia Vedinaș și avocatul Marcela Baș, au subliniat că modificările propuse de Silviu Vexler contravin Constituției României. Aceștia au menționat că aceste modificări încalcă libertatea de conștiință, dreptul la identitate, egalitatea în drepturi, precum și tratatele internaționale și drepturile omului, libertatea de exprimare și dreptul la informație, conform comunicatului de presă al S.O.S. România.
Decizia CCR de a respinge obiecția subliniază poziția Curții față de propunerile legislative în contextul combaterii antisemitismului și xenofobiei în România.
