Procesul dintre Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu ajunge la Tribunalul Constanța
Este oficial: dosarul în care Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu s-au dat în judecată reciproc va fi soluționat de judecătorii Tribunalului Constanța, Secția I Civilă. Cazul a fost înregistrat pe 14 iulie 2025, ca urmare a apelului declarat de Bianca Drăgușanu.
Conform datelor oficiale, Bianca Drăgușanu este apelantul în acest proces, în timp ce Claudia Pătrășcanu figurează ca intimat pârât. Deși aceasta din urmă nu este apelantă, surse judiciare au menționat că poate declara un apel incident. Dosarul, cu indicativul 5199/212/2023, a fost înregistrat recent și urmează să fie repartizat aleatoriu unui complet de judecată pentru a stabili data primei înfățișări.
În prima instanță, Judecătoria Constanța a respins cererea de chemare în judecată formulată de Bianca Drăgușanu, precum și cererea reconvențională a Claudiei Pătrășcanu, iar cheltuielile de judecată au fost compensate între părți, fără ca vreuna să obțină câștiguri. Hotărârea a fost pronunțată pe 16 aprilie 2025, iar Bianca Drăgușanu a atacat decizia, continuând astfel procesul la Tribunalul Constanța.
În cadrul acestui proces, Bianca Drăgușanu a solicitat daune morale, susținând că imaginea sa a fost afectată, iar drepturile sale constituționale ar fi fost lezate. Acest caz continuă să stârnească interesul publicului, având în vedere notorietatea celor două vedete implicate.
Procesul dintre Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu ajunge la Tribunalul Constanța
Procesul dintre Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu a fost recent analizat de judecătorii din Constanța, care au evaluat afirmațiile făcute de cele două personalități în contextul unui conflict personal expus intens în spațiul public. Instanța a subliniat că ambele părți au contribuit la menținerea unei atmosfere tensionate și provocatoare.
Judecătoria Constanța a respins cererea de chemare în judecată formulată de Bianca Drăgușanu, menționând că afirmațiile pârâtei nu au fost de o gravitate excepțională și s-au încadra în limitele libertății de exprimare prevăzute de articolul 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
În motivarea deciziei, instanța a observat că, deși au existat afirmații cu caracter ofensator, acestea trebuie analizate în contextul general al conflictului, iar gravitatea lor nu justifică o acțiune în instanță. Judecătorii au concluzionat că afirmațiile nu se remarcă printr-o repetitivitate sistematică care să denotă o intenție clară de discreditare.
Bianca Drăgușanu a solicitat daune materiale de 36.000 de euro și daune morale de 14.000 de euro, susținând că a fost prejudiciată în relațiile sale comerciale și în viața personală. Totuși, instanța a constatat că nu au fost prezentate dovezi concrete care să susțină aceste cereri, iar partenerii contractuali nu au confirmat că deciziile lor au fost influențate de afirmațiile lui Claudia Pătrășcanu.
Judecătorii au subliniat că, deși nu contestă suferințele subiective ale reclamantei, acestea nu justifică acordarea de daune morale în absența unor dovezi clare.
Procesul dintre Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu ajunge la Tribunalul Constanța
Conflictul juridic dintre Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu a fost recent supus judecății la Tribunalul Constanța, după ce hotărârea primei instanțe a fost atacată în apel. Judecătoria Constanța a stabilit că nu a fost dovedită o afectare gravă și ireversibilă în urma conflictului dintre cele două, considerând că ambele părți au avut o contribuție activă la escaladarea disputei.
Instanța a constatat că faptele invocate de reclamantă sunt rezultatul unei dinamici conflictuale reciproce și că pârâta, Claudia Pătrășcanu, nu poate fi considerată autorul exclusiv al prejudiciului. De asemenea, s-a arătat că nu a fost dovedită o afectare a imaginii profesionale a Claudiei Pătrășcanu, iar cererea de daune morale nu a fost justificată prin dovezi relevante.
În hotărârea Judecătoriei Constanța, judecătorii au subliniat că atât Bianca Drăgușanu, cât și Claudia Pătrășcanu au avut intervenții publice provocatoare, dar au concluzionat că reacțiile reclamantei nu au depășit limitele libertății de exprimare, fiind o reacție la afirmațiile pârâtei. Astfel, instanța a respins cererea reconvențională a Claudiei Pătrășcanu, considerând-o neîntemeiată.
În prezent, dosarul se află pe rolul Secției I Civile a Tribunalului Constanța, unde va fi evaluată hotărârea primei instanțe. Rămâne de văzut dacă judecătorii de la Tribunal vor confirma decizia inițială.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată
