Cazul criminalului eliberat condiționat și evaluările justiției
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat că evaluările realizate de sistemul judiciar în cazul bărbatului care și-a ucis concubina și i-a incendiat casa nu au fost eficiente. Aceasta a fost o problemă evidențiată de faptul că persoana respectivă a fost eliberată și a comis o faptă gravă după reintegrarea în societate.
Marinescu a subliniat responsabilitatea judecătorilor de a analiza cu atenție fiecare caz pentru a decide dacă un individ eliberat condiționat poate reveni în siguranță în comunitate. El a menționat că evaluarea nu se bazează doar pe comportamentul din penitenciar, ci și pe implicarea în programe de reeducare.
„Ultimul filtru înaintea eliberării condiționate este judecătorul, care trebuie să se asigure că persoana este pregătită să se reintegreze”, a spus ministrul. El a adăugat că, deși este greu să comenteze hotărârile instanțelor, este evident că în acest caz evaluările justiției nu au fost adecvate.
Referitor la creșterea numărului cazurilor de violență comise de persoane eliberate condiționat, Radu Marinescu a menționat că, potrivit statisticilor, judecătorii sunt reticenți în a acorda liberarea condiționată, preferând amânări îndelungate. El a conchis că ministerul lucrează la implementarea unei directive europene privind violența împotriva femeilor și violența domestică, colaborând cu societatea civilă și ONG-uri pentru a evalua acest fenomen.
