Motivul despărțirii dintre AUR și Călin Georgescu
În cadrul dezbaterii electorale de joi seară, Ramona Ioana Bruynseels, candidat AUR, a făcut o declarație importantă referitoare la separarea partidului Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) de Călin Georgescu, actualul candidat independent la alegerile prezidențiale. Bruynseels a explicat că Georgescu a ales să nu se alăture partidului, afirmând că preferă să rămână independent, considerând că are șanse mai mari în această calitate.
„Când ne-am despărțit de domnul Călin Georgescu, ne-am despărțit pentru că dânsul nu a vrut să aibă de-a face cu un partid. Încă de atunci a spus că el va rămâne independent,” a subliniat Bruynseels. Aceasta a menționat că în comunicatul AUR au fost specificate declarațiile prolegionare ale lui Georgescu, iar partidul s-a delimitat de unele dintre acestea.
Relația complicată dintre AUR și Călin Georgescu
Discuțiile din cadrul dezbaterii au fost intense, moderatorii insistând asupra clarificării relației dintre AUR și Georgescu. Bruynseels a afirmat că partidul îl susține pe Georgescu în turul al doilea al alegerilor, dar a subliniat că nu trebuie să existe o compatibilitate absolută între AUR și acesta. „Noi nu suntem purtătorii de cuvânt ai domnului Călin Georgescu. Nu trebuie să avem compatibilitate absolută cu domnul Călin Georgescu,” a declarat Bruynseels.
Pe de altă parte, Claudiu Târziu, co-președintele AUR, a menționat că declarațiile lui Georgescu au afectat imaginea partidului, având în vedere poziția simbolică a AUR. Târziu a subliniat că orice afirmație a lui Georgescu poate influența percepția asupra partidului, având în vedere contextul istoric delicat.
Consecințele declarațiilor lui Georgescu
Călin Georgescu a fost implicat într-un scandal mediatic după ce a făcut declarații controversate despre liderii legionari, ceea ce a dus la deschiderea unui dosar penal împotriva sa. Acesta a lăudat figuri istorice precum Corneliu Zelea Codreanu și Ion Antonescu, generând reacții negative din partea AUR, care a dorit să se distanțeze de aceste poziții pentru a menține o imagine favorabilă în ochii electoratului.
Controversele din jurul candidaturii lui Călin Georgescu
O candidată AUR susține că retragerea lui Călin Georgescu de la conducerea partidului nu a fost cauzată de simpatiile sale legionare. Într-o declarație recentă, Claudiu Târziu, co-președinte al AUR, a explicat motivele pentru care Georgescu a fost propus inițial ca premier. Potrivit lui Târziu, Georgescu nu a avut o prestație publică satisfăcătoare și nu a oferit răspunsuri profesionale adecvate.
Târziu a menționat că Georgescu a dorit să își înființeze un partid politic și că, deși inițial a fost propus pentru a reprezenta AUR, comportamentul său și lipsa de susținere pentru partid au dus la retragerea colaborării. „Prestația publică, afirmațiile pe care le-a făcut și lipsa de răspunsuri profesionale ne-au convins că ar fi mai bine să retragem această colaborare”, a declarat Târziu.
Declarațiile lui George Simion
În contextul actual, președintele AUR, George Simion, a afirmat că România are „șansa” unui guvern și a unui președinte suveranist și a făcut apel către membri și simpatizanți să-l susțină pe Călin Georgescu în alegerile prezidențiale. „Lupta asta nu e a mea, este lupta noastră”, a subliniat Simion, cerând mobilizarea tuturor structurilor interne pentru a apăra voturile pe 8 decembrie.
