Nicuşor Dan atacă la CCR o lege iniţiată de Silviu Vexler privind regimul cultelor
Preşedintele Nicuşor Dan a sesizat Curtea Constituţională (CCR) în legătură cu o lege care modifică Legea 489/2006, referitoare la libertatea religioasă şi regimul cultelor. Această lege, iniţiată de deputatul Silviu Vexler, preşedintele Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, prevede sancţiuni pentru exercitarea fără drept a profesiilor de „rabin, imam sau alte funcţii clericale ori monahale” la cererea cultelor.
Conform sesizării publicate pe site-ul Senatului, Nicuşor Dan susţine că modificările legislative au fost adoptate cu încălcarea unor norme constituţionale, inclusiv articolele 1, 76, 29 şi 30 din Constituţie. De asemenea, legea ar încălca art. 147 alin. (4) din Constituţie şi art. 7 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, prin stabilirea conţinutului constitutiv al unei infracţiuni prin acte infralegale.
Modificarea introduce noi articole în Legea 489/2006, extinzând sfera subiectului activ al infracţiunii pentru a include categoriile „rabin” şi „imam”. Nicuşor Dan subliniază faptul că această reglementare permite Secretariatului de Stat pentru Culte să stabilească alte funcţii clericale sau monahale, ceea ce ar putea submina claritatea legislaţiei. El argumentează că legea ar trebui să definească în mod clar infracţiunile, fără a permite interpretări prin acte administrative ulterioare.
Nicuşor Dan Contestă o Lege Iniţiată de Silviu Vexler la CCR
Primarul general Nicuşor Dan a atacat la Curtea Constituţională a României (CCR) o lege iniţiată de deputatul Silviu Vexler, care se referă la regimul cultelor. În sesizarea sa, Dan subliniază că prevederile acestei legi nu îndeplinesc criteriile necesare de constituționalitate.
Una dintre principalele critici aduse de Nicuşor Dan se referă la enumerarea incompletă a funcţiilor clericale şi monahale. El afirmă că, deşi legea menţionează doar preotul, rabinul şi imamul, există o varietate de alte titulaturi specifice diferitelor culte religioase recunoscute în România, cum ar fi muftiu pentru cultul musulman sau păstor pentru Uniunea Bisericilor Creştine Baptiste.
Dan argumentează că aceste titulaturi trebuie să fie incluse în legislaţie, având în vedere că, conform deciziilor anterioare ale CCR, valoarea socială ocrotită prin incriminarea exercitării fără drept a unei profesii religioase este aceeaşi, indiferent de denumire.
Un alt aspect criticat este faptul că legea incriminează „exercitarea fără drept a atribuţiilor” specifice mai multor funcţii clericale, ignorând că aceste atribuţii sunt adesea reglementate prin statutele şi codurile canonice ale cultelor, recunoscute prin hotărâri guvernamentale.
De asemenea, Nicuşor Dan atrage atenţia asupra încălcării libertăţii religioase şi a dreptului la liberă exprimare, argumentând că legea conferă cultelor un drept exclusiv asupra modalităţilor de cinstire a anumitor persoane, contrar principiilor stabilite în Constituţie.
