Horia Constantinescu, interceptat de DNA după denunțuri
Horia Constantinescu, șeful Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorilor Constanța, a fost recent interceptat de Direcția Națională Anticorupție (DNA) în urma unor plângeri formulate de un coleg. În urma acestei situații, el a primit interdicția de a coordona Comandamentul organizat de instituția sa.
Constantinescu a explicat că a fost supravegheat timp de trei luni și a solicitat informații despre ancheta în care a fost implicat. Potrivit acestuia, au fost formulate 28 de denunțuri împotriva sa, toate fiind clasate de DNA. El a subliniat că denunțurile au fost realizate de o persoană care a înregistrat conversații fără consimțământul celor implicați.
Decizia DNA de clasare a denunțurilor
La finalul anchetei, DNA a dispus clasarea dosarului, confirmând că faptele sesizate nu s-au dovedit a fi reale. Constantinescu a menționat că aceste denunțuri erau parte a unei strategii de a-l discredita și a subliniat necesitatea comunicării transparente din partea autorităților.
În interviul acordat ziarului Focus Press, Constantinescu a insistat asupra importanței de a informa publicul despre acțiunile de control efectuate de autorități, propunând ca toate instituțiile să comunice deschis rezultatele sancțiunilor aplicate și motivele acestora.
Horia Constantinescu, exonerat de acuzații după o anchetă DNA
Horia Constantinescu, fost președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor, a fost subiectul unei investigații extinse derulate de Direcția Națională Anticorupție (DNA) în urma unor denunțuri formulate de Claudiu Susanu, comisar șef al Comisariatului Regional pentru Protecția Consumatorilor Galați. Aceste denunțuri susțineau că Constantinescu și Paul Anghel, director general al Direcției de Control, ar fi comis fapte de corupție și abuz în serviciu.
La finalul anchetei, DNA a dispus clasarea dosarului, concluzionând că nu există probe care să susțină acuzațiile aduse. Documentul de clasare indică faptul că sesizările lui Susanu nu s-au confirmat, iar măsurile de supraveghere, inclusiv interceptarea comunicărilor și instalarea de microfoane în autoturismul folosit de cei doi, nu au relevat dovezi incriminante.
În contextul anchetei, denunțurile formulate în 2022 de Susanu au inclus acuzații de abuz în serviciu și șantaj, referindu-se la solicitarea de controale simultane asupra unor operatori economici, precum și favorizarea unor companii mari. DNA a autorizat măsuri speciale de supraveghere care au avut loc între septembrie și decembrie 2022, fără a găsi dovezi care să confirme acuzațiile formulate.
Horia Constantinescu a declarat că va continua să colaboreze cu autoritățile și că denunțurile aduse împotriva sa reprezintă o tentativă de a induce în eroare organele de cercetare penală.
Clasarea dosarului în cazul Horia Constantinescu
Recent, Direcția Națională Anticorupție (DNA) a decis clasarea dosarului în care Horia Constantinescu a fost subiectul unor acuzații grave, inclusiv abuz în serviciu și șantaj. Această decizie a fost luată după ce anchetatorii nu au găsit probe suficiente pentru a susține acuzațiile formulate de un coleg.
Conform documentelor emise de DNA, nu s-au identificat elemente care să contureze acuzațiile penale. În ceea ce privește abuzul în serviciu, s-a constatat că nu au fost dovedite încălcări intenționate ale legii de către funcționari pentru obținerea de foloase necuvenite, conform Deciziei Curții Constituționale nr. 405/2016. De asemenea, pentru infracțiunea de șantaj, nu au fost găsite indicii de constrângere sau amenințări în scopul obținerii unor beneficii nepatrimoniale.
Pe lângă măsurile speciale de supraveghere, procurorii au adunat și declarații ale martorilor, precum și documente de la comisariate județene și de la Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC).
