Controversa Stelian Ion și stagnarea anchetei Nordis
Parchetul General a anunțat, pe 22 august, că Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) nu a solicitat nicio expertiză în cadrul dosarului Nordis. Această declarație a venit ca răspuns la acuzațiile fostului ministru al Justiției, Stelian Ion, care a susținut că Parchetul General nu a asigurat fondurile necesare pentru expertizele în acest caz.
Stelian Ion a declarat că dosarul ar fi „foarfecat din ambele părți” și a subliniat că „jumătate de an pierdut” a dus la o situație în care infractorii zâmbesc, iar păgubiții rămân disperați. El a întrebat retoric ce să mai creadă cele peste 800 de persoane afectate de escrocherii, insinuând că Statul ar favoriza infractorii.
În replică, Parchetul General a precizat că nu a fost efectuată nicio expertiză de către DIICOT în dosarul Nordis și că sumele pentru expertize sunt virate în funcție de solicitările parchetelor, în limita bugetului alocat.
Fostul ministru a continuat să critice DIICOT, afirmând că „cineva își bate joc de dosar” și că vina pentru stagnarea anchetei este aruncată pe umerii Parchetului General. El a acuzat că procurorul de caz ar menține dosarul pe loc prin lipsa expertizei necesare.
În acest context, patronul grupului de firme Nordis, Vladimir Ciorbă, a fost eliberat de sub control judiciar, Curtea de Apel București admisând plângerea sa. Ciorbă este cercetat pentru un presupus mecanism de fraudă imobiliară, în care sute de persoane au plătit în avans pentru apartamente care nu au fost construite.
