Judecătoria confirmă victoria lui Marian Râșnoveanu în litigiul cu Garda de Mediu Constanța
Recent, magistrații de la Tribunalul Constanța au motivat decizia prin care Marian Râșnoveanu, actualul șef al Gărzii de Mediu Constanța, a obținut anularea mutării sale la București pentru o perioadă de șase luni. Această mutare a fost contestată în instanță, iar judecătorii au stabilit că aceasta a fost efectuată fără acordul necesar impus de lege.
Instanța a subliniat că Râșnoveanu a fost deja supus unei mutări temporare anterioare în anul 2024, valabilă între 1 ianuarie și 30 iunie. Din acest motiv, era necesar consimțământul său pentru o nouă mutare în același an. Judecătorii au afirmat: „Mutarea temporară dispusă prin Decizia nr. (…)/01.07.2024 intervine în continuarea acesteia, fără acordul reclamantului”.
De asemenea, instanța a menționat că o succesiune de mutări temporare în cursul aceluiași an, care depășește limita de șase luni, nu poate fi justificată legal fără acordul expres al funcționarului public vizat. Aceasta ar putea conduce la o modificare de facto a locului de muncă, ceea ce este contrar reglementărilor din Codul administrativ.
Judecătorii au discutat și despre lipsa de motivare a mutării, precizând că prezența fizică la București nu era necesară pentru implementarea proiectelor cu finanțare publică, Râșnoveanu putând utiliza semnătura electronică pentru documente.
Hotărârea Tribunalului Constanța este subiect de recurs, iar Comisariatul General al Gărzii Naționale de Mediu are la dispoziție 15 zile de la primirea motivării pentru a contesta decizia.
Dosarul în care Râșnoveanu a solicitat anularea mutării are indicativul 5085/118/2024 și a fost analizat de Tribunalul Constanța începând cu sfârșitul lunii iulie 2024. Pe 8 august 2025, instanța a admis în parte cererea formulată de Râșnoveanu, anulând decizia de mutare emisă de Comisariatul General al Gărzii Naționale de Mediu.
Judecătorii explică victoria lui Marian Râșnoveanu în litigiul cu Garda de Mediu Constanța
Tribunalul Constanța a motivat decizia prin care confirmă victoria lui Marian Râșnoveanu în disputa privind conducerea Gărzii de Mediu Constanța. Instanța a stabilit că mutarea lui Râșnoveanu a fost realizată fără acordul său, contrar prevederilor legale.
În motivarea hotărârii, judecătorii au subliniat că argumentele aduse de Comisariatul General al Gărzii Naționale de Mediu, conform cărora relocarea era necesară pentru un proiect de monitorizare și control, nu justifică legal mutarea temporară a lui Râșnoveanu. Instanța a remarcat că activitățile aferente proiectului puteau fi desfășurate de la distanță, utilizând semnătura electronică.
De asemenea, Tribunalul a concluzionat că decizia contestată nu a fost suficient motivată, conform legislației în vigoare, atrăgând astfel sancțiunea nulității. Judecătorii au evidențiat lipsa unei justificări clare privind interesul public și au subliniat că nu s-a oferit o soluție alternativă care să fie mai puțin intruzivă.
Instanța a mai notat că afirmațiile privind respectarea normelor legale în ceea ce privește atribuțiile lui Râșnoveanu nu au fost susținute de dovezi, deoarece fișa postului nu a fost comunicată conform cerințelor legale. Aceasta a condus la concluzia că actul administrativ a fost emis cu încălcarea normelor imperative.
Rămâne de văzut dacă Comisariatul General al Gărzii Naționale de Mediu va decide să declare recurs în această cauză.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței, Portalul Instanțelor de Judecată.
