Acuzațiile CSM împotriva Oanei Gheorghiu
Purtătorul de cuvânt al USR, Cristian Seidler, a comentat luni acuzațiile Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) îndreptate împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, referitoare la declarațiile acesteia despre pensiile speciale ale magistraților. Seidler a subliniat că, atunci când cineva se opune pensiilor speciale, aceasta nu constituie un atac asupra statului de drept, a independenței justiției sau a magistraților, ci se referă strict la pensiile speciale percepute la vârste fragede, echivalente cu salariul unui judecător activ, descriindu-le ca pe un „privilegiu”.
Reacția lui Seidler vine după ce CSM a anunțat că a depus plângere penală împotriva vicepremierului Gheorghiu pentru comentariile sale privind pensiile magistraților. El a explicat: „Statul de drept nu este pensie specială. Independența justiției nu este pensie specială. Magistrații nu sunt pensie specială.”
Seidler a adăugat că Suedia, un stat membru al Uniunii Europene, NATO și OCDE, nu dispune de pensii speciale pentru magistrați și a întrebat retoric dacă Suedia are probleme cu statul de drept sau cu independența justiției. El a afirmat că nu există riscuri pentru statul de drept dacă magistrații se pensionează la 65 de ani sau dacă pensia lor ar fi de 70% din ultimul salariu.
Seidler a considerat că plângerea penală a CSM este o exagerare periculoasă, comparând-o cu o situație în care un om ar fi pedepsit pentru exprimarea unei opinii împotriva pensiilor speciale, catalogând astfel o asemenea țară ca fiind o dictatură.
CSM a decis să sesizeze organele abilitate pentru a efectua cercetări cu privire la posibila săvârșire a infracțiunii de incitare la violență, ură sau discriminare, în legătură cu declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu.
