Vicepreședintele CSM analizează situația lui Gheorghiu
Vicepremierul Oana Gheorghiu a depășit „linia roșie a unei declarații politice” prin afirmațiile sale privind pensiile magistraților, a declarat vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Claudiu Sandu, într-un interviu la Digi24. El a subliniat că „instigarea la ură nu este normală într-o societate democratică”.
CSM a depus o plângere penală împotriva Oanei Gheorghiu, în urma declarațiilor acesteia din cadrul emisiunii „În fața ta” de la Digi24, în care a afirmat că magistrații au fost „prinși într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârșit”. Gheorghiu a recunoscut dificultatea renunțării la veniturile mari de care beneficiază magistrații, dar a subliniat necesitatea de a înțelege realitatea economică.
Claudiu Sandu a adăugat că, în urma unei discuții între membrii CSM, s-a decis formularea plângerii penale deoarece campania împotriva magistraților a evoluat de la o discuție constructivă la o instigare la ură, considerând acest lucru anormal într-un stat de drept.
Președintele Nicușor Dan a caracterizat declarația Oanei Gheorghiu drept „nefericită”, dar a considerat că reacția CSM, prin depunerea plângerii penale, este „mult exagerată”. Sandu a explicat că plângerea penală nu reprezintă o acuzație, ci mai degrabă o sesizare care va ajunge pe masa unui procuror pentru a evalua pașii de urmat, subliniind că este posibil ca sesizarea să nu ajungă la președintele României.
Vicepreședintele CSM a abordat și problema pensiilor speciale ale magistraților, afirmând că orice lege în acest sens ar trebui să se aplice tuturor magistraților, nu doar celor activi. Sandu a exprimat speranța că discuțiile pe tema pensiilor să ducă la o soluție care să respecte standardul european, sugerând un procent de 65% din brut ca fiind rezonabil pentru pensiile magistraților.
