45.000 de semnături pentru destituirea Elenei Costache, șefa CSM: acuzații de „intimidare” în prim-plan
Aproape 46.000 de persoane au semnat o petiție inițiată de Declic prin care cer Adunărilor Generale ale Curților de Apel din România să o revoce pe șefa Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Elena Costache. Printre argumentele invocate de petiționari se numără acțiunile de „intimidare” ale CSM din ultima perioadă, inclusiv plângerea penală împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, dar și lipsa de reacție a Consiliului față de „decizii cel puțin controversate ale instanțelor, care au dus la scăparea de dosare a marilor corupți.”
Petiția, lansată marți, a adunat, în doar o zi, peste 45.700 de semnături. Semnatarii solicită Adunărilor Generale ale celor 15 Curți de Apel din România să o revoce pe Elena Costache din CSM. În document se arată că „CSM și-a pierdut rolul de garant al independenței justiției.” Consiliul, prin președinta sa, Elena Costache, este acuzat că apelează la metode de intimidare pentru a-și apăra pensiile speciale, dar nu intervine când marile dosare de corupție sunt închise pe bandă rulantă, iar magistrații onești sunt hărțuiți.
Recent, CSM a avut frecvente poziționări împotriva persoanelor publice sau organizațiilor civice care au cerut reformarea sistemului de pensii speciale sau revocarea Liei Savonea de la conducerea Înaltei Curți de Casație și Justiție. Petiția afirmă că „Consiliul a devenit principalul instrument de intimidare, prin plângeri penale împotriva tuturor celor care contestă sistemul privilegiilor din justiție,” făcând referire la plângerea împotriva Oanei Gheorghiu, care este considerată fără temei juridic.
Semnatarii petiției subliniază că judecătorii din Curțile de Apel care au ales-o pe Elena Costache în CSM „au datoria să voteze acum revocarea ei din Consiliu,” insistând asupra importanței ca magistrații onești să ia atitudine în contextul în care justiția este „distrusă chiar de la vârful ei.”
Reprezentanții Consiliului Superior al Magistraturii au anunțat că au depus plângere pentru incitare la violență, ură sau discriminare, după declarațiile Oanei Gheorghiu, care a afirmat că înțelege dificultatea renunțării la veniturile mari de care beneficiază magistrații, dar a subliniat că sistemul nu poate dura la nesfârșit. Reacții diverse au urmat anunțului CSM, incluzând susținerea demersului de către oameni din justiție, dar și critici din partea profesioniștilor în drept, care consideră că plângerea este neîntemeiată.
Președintele Nicușor Dan a declarat că nu va semna o eventuală cerere de avizare a urmăririi penale în cazul Oanei Gheorghiu, catalogând reacția CSM drept „exagerată.”
