Constănțean condamnat să dărâme construcții neautorizate
Un cetățean din Constanța a fost condamnat de judecători să desființeze două camere, un acoperiș și un gard, toate construite fără aviz legal, după ce a fost chemat în judecată de instituția primarului Constanței. Procesul a fost finalizat, iar sentința judecătorească urmează să fie pusă în executare.
Construcțiile neautorizate, o bucătărie de vară și un spațiu de depozitare, au fost realizate de S. Ion fără autorizație de la primărie. De asemenea, bărbatul a înlocuit gardul vechi cu unul nou din prefabricate, tot fără aprobată. Situația a fost constatată de angajații Direcției Generale de Poliție Locală Constanța în anul 2021, când au identificat mai multe nereguli legate de legalitatea construcțiilor.
Pe 16 decembrie 2021, a fost întocmit un proces-verbal în care s-au detaliat lucrările neautorizate, incluzând: „realizarea construcției parter compartimentată în două camere cu destinație de bucătărie de vară și spațiu de depozitare, pe o suprafață de aproximativ 2,20 m², cu închideri perimetrale din zidărie și panouri prefabricate din beton, acoperiș cu structură din șipci de lemn și învelitoare din tablă cu șarpantă, precum și înlocuirea parțială a împrejmuirii din lemn cu panouri prefabricate din beton pe o lungime de aproximativ 30 m și realizarea unei porți de acces pietonal din metal.”
Bărbatul a fost sancționat contravențional cu amendă și a fost obligat să sisteze lucrările și să obțină autorizație de construire în termen de 90 de zile. În cazul neîndeplinirii acestei obligații, era avertizat că lucrările vor fi desființate.
Deoarece S. Ion nu s-a conformat, primarul a solicitat instanței permisiunea de a interveni pe proprietatea sa pentru a duce la îndeplinire prevederile din procesul-verbal, pe cheltuiala acestuia. Cererea a fost înregistrată la Judecătoria Constanța pe 21 decembrie 2022, iar în ianuarie 2023, instanța a admis acțiunea.
Judecătoria a dispus obligarea lui S. Ion să desființeze lucrările efectuate fără autorizație și a autorizat primăria să efectueze aceste lucrări, tot pe cheltuiala pârâtului. De asemenea, S. Ion a fost obligat să plătească cheltuielile de judecată, inclusiv o taxă judiciară de timbru de 20 lei și un onorariu de avocat de 1800 lei. Pârâtul a avut dreptul de a face apel la această decizie.
După ce a atacat sentința, apelul a fost respins de Curtea de Apel, iar soluția Tribunalului a rămas definitivă. Astfel, contravenientul mai trebuie să achite și aproape 2000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Verdictul final a fost pronunțat pe 21 noiembrie.
