Soții Bădescu, medici la Ambulanța din Constanța, au pierdut procesul cu Agenția Națională de Integritate
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța s-au pronunțat pe 25 noiembrie 2025 în procesul deschis de Agenția Națională de Integritate (ANI) împotriva medicilor Laurențiu Bădescu și Mirela Daniela Bădescu Panțuru, soț și soție, care au ocupat funcții de conducere la Serviciul de Ambulanță Județean Constanța. Laurențiu Bădescu a fost managerul instituției, iar Mirela Bădescu este director medical.
Curtea de Apel a respins ca nefondat recursul declarat de dr. Mirela Bădescu Panțuru, care a contestat o decizie nefavorabilă luată în primă instanță de Tribunalul Constanța. Cazul a avut ca obiect anularea contractului de muncă al dr. Mirela Bădescu, care a fost încheiat cu soțul ei, Laurențiu Bădescu, în calitate de manager general al SAJ Constanța.
Tribunalul Constanța a constatat nulitatea mai multor acte legate de angajarea dr. Bădescu Panțuru, inclusiv contractul de muncă. În urma admiterii cererii ANI, Tribunalul a dispus anularea actului, iar cazul a fost apelat de dr. Mirela Bădescu. Hotărârea Curții de Apel a fost pronunțată astăzi, iar recursul a fost respins, fiind considerat nefondat.
Minuta hotărârii de astăzi a Curții de Apel Constanța a fost: „Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă.” Decizia a fost documentată prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.
Cazul a fost identificat cu numărul 4760/118/2024* și a fost inițiat de ANI împotriva celor doi medici și a Serviciului de Ambulanță Județean Constanța. Procesul a fost judecat pe 10 noiembrie 2025, când instanța s-a retras pentru deliberări, anunțând că hotărârea va fi pronunțată pe 25 noiembrie 2025.
În motivarea hotărârii luate în primă instanță, Tribunalul a invocat o decizie anterioară a Curții Supreme referitoare la conflictul de interese în care s-ar fi aflat dr. Laurențiu Bădescu. Tribunalul a menționat că raportul ANI, care a stabilit că acesta a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese, a rămas definitiv. Tribunalul a precizat că participarea la procedurile de concurs și semnarea contractului de muncă de către soția sa constituie un conflict de interese.
Curtea de Apel Constanța a reconfirmat astfel decizia Tribunalului, menținând nulitatea actelor contestate.
