O familie în dificultate a scăpat de pericolul de a rămâne fără adăpost la Medgidia
O familie nevoiașă din Medgidia a scăpat, pentru moment, de evacuare, după ce judecătorii au anulat apelul – ultima cale de atac în această cauză. Hotărârea este definitivă, iar familia va rămâne, cel puțin deocamdată, în locuința în care a locuit în ultimii ani.
Consumcoop Medgidia a solicitat, în urmă cu mai bine de un an, evacuarea familiei dintr-un spațiu pentru care a avut un contract ce nu a fost prelungit, fără un motiv anume. Societatea a inițiat un proces în materie civilă, dar judecătorii au decis, pe fondul cazului, în favoarea familiei. Tribunalul a constatat că nu au fost respectate unele condiții procedurale, motiv pentru care a respins apelul formulat de Consumcoop.
Acțiunea de evacuare a fost înregistrată la Judecătoria Medgidia în noiembrie 2023, vizând o familie formată din trei persoane care ocupă un spațiu al cooperativei. Consumcoop a solicitat evacuarea din cauza încetării contractului de închiriere nr. 22/03.01.2021, care fusese încheiat pentru o perioadă de un an, având ca obiect un spațiu de locuință de 36 mp.
La 4 iunie 2024, reclamanta a solicitat eliberarea imobilului, iar ulterior s-a ajuns în instanță, la Judecătoria Medgidia. Primăria Medgidia a intervenit în proces, manifestându-și intenția de a achiziționa imobilul pentru a-l oferi familiei nevoiașe. Primăria a solicitat și respingerea acțiunii de evacuare formulate de Consumcoop, oferindu-se să plătească și sumele de bani reprezentând contravaloarea chiriei acumulate.
Judecătorii au considerat că membrii familiei au fost de bună credință și și-au îndeplinit obligațiile contractuale, inclusiv plata chiriei de 200 de lei și menținerea bunului în condiții corespunzătoare. De asemenea, familia a investit în îmbunătățirea condițiilor locative.
De la expirarea contractului de închiriere și până la primirea notificării de evacuare, chiriașii au încercat să încheie un nou contract, dar Consumcoop nu a dorit prelungirea acestuia, invocând motive nejustificate. Primăria a exprimat dorința de a achiziționa imobilul, dar această intenție nu s-a concretizat din motive independente de autoritatea publică locală.
Membrii familiei au subliniat că este abuziv să existe un contract de închiriere pe termen determinat de un an pentru persoane care își trăiesc viața la limita existenței, îndeplinind în același timp obligațiile contractuale. Judecătoria Medgidia a respins cererea de evacuare a familiei în aprilie a.c., iar apelul declarat de Consumcoop a fost anulat definitiv de către tribunal, menținând astfel hotărârea favorabilă chiriașilor.