CSM își exprimă prima opinie după anunțul lui Nicușor Dan privind referendumul în domeniul justiției
Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a criticat declarațiile președintelui Nicușor Dan referitoare la organizarea unui referendum în justiție, afirmând că acestea sunt „absolut inacceptabile în orice stat democratic”.
Ene a subliniat că nu există un temei de drept care să permită președintelui țării organizarea unui „referendum în cadrul corpului magistraților” pentru „plecarea CSM”. El a comparat această situație cu o eventuală organizare a unui referendum național pentru demiterea Președintelui României sau dizolvarea Parlamentului, subliniind astfel încălcarea separației puterilor în stat.
Judecătorul a făcut referire și la numărul redus de magistrați care au decis să participe la discuțiile de la Cotroceni. „Chiar dacă s-ar realiza o astfel de consultare, aceasta nu ar conduce decât la o nouă dezamăgire pentru președinte, deja dezamăgit că, din 885 de semnatari ai unei petiții care susține libertatea de exprimare, doar 20 au vrut să se întâlnească cu acesta”, a declarat Ene.
Potrivit acestuia, membrii CSM „pleacă de urgență” doar dacă Adunările Generale ale judecătorilor decid revocarea acestora, și nu la cererea președintelui, care nu are nicio atribuție în organizarea și administrarea justiției. Ene a sugerat că, dacă ar fi să se organizeze un referendum, ar trebui să se considere toate puterile statului în mod similar, întrebând retoric când ar fi un referendum pentru a stabili dacă Guvernul, Parlamentul și Președintele României se mai bucură de susținerea poporului.
În opinia lui Ene, asemenea declarații ale președintelui sunt complet inacceptabile în orice democrație. El a concluzionat că este esențial să ne întrebăm ce viitor ne dorim pentru România: democrație, stat de drept, apartenență la Uniunea Europeană sau o direcție opusă.
Reacția lui Ene vine după anunțul președintelui Nicușor Dan, care a declarat că va iniția în luna ianuarie un referendum în cadrul corpului magistraților cu întrebarea: „CSM acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”
