Un fost judecător al CCR detaliază motivele pentru care referendumul în justiție, propus de Nicușor Dan, este imposibil
Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a declarat că Nicușor Dan nu poate organiza „un referendum pe meserii” și că nu este posibil să se întrebe judecătorii dacă lucrează în interesul țării sau în interes propriu. Zegrean a subliniat că revocarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) nu este permisă conform legii, ceea ce înseamnă că șeful statului nu poate revoca membrii CSM de urgență.
„În România, conform Constituției și legislației, există două feluri de referendumuri: referendum la nivel național, convocat de președinte după consultarea Parlamentului, și referendum de interes local, care se desfășoară în unități administrativ-teritoriale. Nu avem referendum pe meserii. Nu știu cum au gândit cei de la Cotroceni să facă acest lucru, pentru că nu este posibil”, a afirmat Zegrean.
El a explicat că, dacă Nicușor Dan dorea să consulte judecătorii, putea să facă acest lucru, dar nu sub forma unui referendum. CSM are rolul de a asigura independența judecătorilor, iar revocarea acestora este o procedură complicată. „Ar dura cam un an de zile o procedură de eliminare din funcție a unui judecător, dar să-i scoți pe toți de acolo, de urgență, nu este posibil, dacă respecți legea”, a adăugat fostul judecător al CCR.
Referitor la întâlnirea programată de Nicușor Dan cu magistrații, Zegrean a menționat că aceasta este una informală și se desfășoară în afara Constituției și legii. „Președintele este, prin Constituție, membru în CSM fără drept de vot, dar dacă participă la o ședință, el conduce acea ședință. Din câte știu, nu a participat la nicio ședință a CSM”, a explicat acesta.
Întrebat dacă este o ingerință politică a președintelui în justiție, Zegrean a răspuns că președintele este un om politic și că atribuțiile sale sunt prevăzute în Constituție.
CSM a transmis președintelui Nicușor Dan că nu va tolera nicio formă de ingerință, directă sau indirectă, în activitatea autorității judecătorești, ca reacție la anunțul acestuia privind intenția de a organiza un referendum printre magistrați. Nicușor Dan a anunțat că va iniția, în luna ianuarie, un referendum cu întrebarea: „Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”.
„Dacă vor spune că CSM acționează în interes public, vom continua discuțiile legislative, dar dacă magistrații vor spune că CSM nu reprezintă interesul public, atunci CSM va pleca de urgență”, a afirmat președintele.
Nicușor Dan a subliniat că întâlnirea programată va oferi un cadru pentru discuții publice, iar orice acuzație adusă în timpul întâlnirii va fi tratată cu o altă întâlnire publică, unde persoanele vizate își vor putea exprima opinia.
