Transformări globale: Impactul intereselor economice asupra eticii în era Trump
Lumea s-a schimbat odată cu revenirea lui Donald Trump la Casa Albă, susține președintele Nicușor Dan. Într-un interviu, acesta a discutat despre cum Europa trebuie să se adapteze unui nou context în care interesele economice prevalează asupra moralității, dar și despre riscurile pe care această nouă ordine le are asupra democrațiilor europene, inclusiv despre slăbiciunile liderilor europeni, care pot lua decizii prea lent.
Liderii europeni, inclusiv Nicușor Dan, au petrecut o mare parte din anul 2025 încercând să înțeleagă cum să gestioneze relația cu Donald Trump și cum să funcționeze fără sprijinul său. De la revenirea sa în Casa Albă în ianuarie, Trump a demonstrat cât de puțin contează Europa pentru el, iar unii dintre colaboratorii săi și-au exprimat deschis ostilitatea. Administrația sa a redus ajutoarele financiare și militare pentru Ucraina, a impus taxe suplimentare Uniunii Europene și a criticat liderii europeni, numindu-i „slabi”. În plus, Trump încearcă să influențeze politica europeană în favoarea partidelor „patriotice” și să promoveze obiectivele anti-migrație specifice mișcării MAGA.
Pentru lideri moderați precum Nicușor Dan, dilema este clară: cât de mult să accepte Europa prioritățile lui Trump, având în vedere că Europa încă are nevoie de SUA, și cât de mult să reziste ostilităților sale față de valorile europene centriste. Întrebarea care rămâne este: „Mai există cu adevărat o alianță transatlantică?”
Nicușor Dan a declarat: „Am trecut de la o abordare morală, în sensul clasic, la una mult mai pragmatică și orientată pe interese economice”. Liderii europeni au înțeles această nouă realitate și acum își concentrează atenția pe găsirea unor strategii adaptate noii lumi a lui Trump. Totodată, trebuie avut în vedere și sprijinul pe care administrația americană îl arată partidelor populiste de dreapta din Europa.
Oficiali americani, precum vicepreședintele JD Vance, au criticat anularea alegerilor din România, iar noua Strategie de Securitate Națională a SUA sugerează că administrația va încerca să modeleze politica europeană în favoarea agendei MAGA anti-migrație. Nicușor Dan consideră că este „în regulă” ca politicienii americani să-și exprime opiniile, dar problema apare dacă SUA încearcă să „influențeze” politica în mod nedemocratic, de exemplu prin finanțarea presei europene.
Întrebat dacă Trump avea dreptate când a afirmat că liderii europeni sunt „slabi”, Nicușor Dan a recunoscut că există „un sâmbure de adevăr”. Europa poate fi prea lentă în luarea deciziilor. De exemplu, stabilirea finanțării pentru Ucraina a necesitat luni de negocieri. Totuși, chiar și o UE fragmentată a luat decizii importante, precum un împrumut comun de 90 de miliarde de euro pentru Ucraina.
Nicușor Dan a subliniat că Europa și SUA sunt aliați naturali, împărtășind mai multe valori decât alte regiuni. El consideră că un „parteneriat solid” este posibil pe termen mediu, dar că, momentan, se află într-o „perioadă de tranziție”.
În privința războiului din Ucraina, Nicușor Dan rămâne sceptic: „Sunt mai degrabă pesimist decât optimist”. El afirmă că partea rusă nu pare să își dorească pacea prea curând, iar sancțiunile impuse de SUA companiilor petroliere rusești sunt considerate eficiente.
Președintele Nicușor Dan avertizează că orice pace care ar recompensa agresorul ar fi periculoasă pentru securitatea Europei. El subliniază că decizia de pace aparține exclusiv ucrainenilor și că România joacă un rol crucial ca hub operațional pentru sprijinul acordat Ucrainei.
În ceea ce privește corupția și criza de încredere din România, Nicușor Dan își propune să recâștige încrederea cetățenilor. El recunoaște că, în primele șase luni, s-a concentrat pe tăieri nepopulare în sectorul public. De asemenea, a subliniat că statul nu a făcut suficiente eforturi pentru a explica anularea alegerilor din 2024.
Președintele a afirmat că România a fost ținta unor campanii de dezinformare rusești și că politicienii europeni nu ar trebui să dea vina pe Bruxelles pentru politicile nepopulare, deoarece aceasta alimentează cauzele populiste. El consideră că politica europeană este mai democratică decât pare, dar regretă că cetățenii nu simt acest lucru.
