Referendumul pe tema justiției: opțiunile analizate de Președinție
Președintele Nicușor Dan a discutat, luni, la Palatul Cotroceni, despre problemele din sistemul juridic cu mai mulți magistrați care au fost de acord să-și expună public criticile la adresa Justiției. După aceste discuții, șeful statului a purtat dialoguri cu un grup de 20 de magistrați care au solicitat o întâlnire fără presă. Printre participanți s-au numărat și magistrați de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), iar președintele a discutat și cu cei care consideră că sistemul de justiție este pe drumul cel bun.
O temă de discuție a fost modalitatea de consultare a magistraților pentru a determina dacă Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) acționează în interes public. Președintele a anunțat că, în luna ianuarie, va iniția o consultare sub forma unui referendum, pentru a afla opinia magistraților. Dacă rezultatul va arăta că CSM acționează în interes public, discuțiile vor continua în Legislativ. În caz contrar, șeful statului a declarat că „CSM va trebui să plece de urgență”.
Surse din Administrația Prezidențială au menționat că se ia în considerare opțiunea votului prin corespondență, prin care întrebarea ar fi trimisă direct la instanța din care face parte magistratul, permițând votul anonim. Aceasta ar fi o variantă oferită fără intermediul CSM.
Magistrații care au participat la întâlnire au semnalat o stare generalizată de teamă în sistem, cauzată de presiuni ierarhice, intervenții ale Inspecției Judiciare și riscuri de sancțiuni disciplinare. Aceștia descriu Justiția ca fiind profund disfuncțională, cu puterea concentrată la vârf și lipsă de transparență. Criticile vizează numirile politice în funcțiile de conducere, iar rezultatele concursurilor sunt adesea cunoscute dinainte. Promovările, transferurile și delegările sunt considerate arbitrare, fără mecanisme reale de control.
Magistrații au cerut modificarea Legilor Justiției, iar din discuțiile cu aceștia a rezultat că schimbarea conducerii CSM ar putea ajuta la rezolvarea crizei, deși nu există garanții că o consultare internă ar avea un rezultat favorabil. Se sugerează că, la concursuri, ar trebui eliminat subiectivismul, în special interviul contestat de majoritatea magistraților. De asemenea, a fost propusă desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ).
Potrivit surselor, s-au conturat circa 200 de propuneri de modificări legislative din partea magistraților, dintre care trei sau patru sunt considerate urgente. Președintele Nicușor Dan va avea și o discuție cu vicepremierul și ministrul de Interne Cătălin Predoiu, fost ministru al Justiției. Îngrijorările cele mai mari ale președintelui vizează persoanele care promovează la ICCJ.
Un aspect important este lipsa informărilor din partea serviciilor de informații către președinte, cu privire la problemele de corupție în justiție. CSM a declarat că nu va tolera nicio formă de ingerință, directă sau indirectă, în activitatea autorității judecătorești și a subliniat că referendumul propus de președinte nu este prevăzut de dispozițiile legale.
