Cătălin Iacob de la USR îl critică pe prefectul Adrian Picoiu pentru abordarea sa superficială în privința taxei de 200 de lei
Adrian Picoiu, prefectul județului Constanța, a comentat luni, 12 ianuarie a.c., despre taxa de 200 de lei pentru utilizarea tramei stradale în municipiul Constanța. Recent, Prefectura a blocat compensarea acestei taxe, fapt criticat de consilierii locali ai Opoziției. În cadrul unei emisiuni la WAVE Radio, prefectul a explicat poziția sa referitoare la această situație.
Picoiu a notificat Consiliul Local Constanța cu privire la posibila nelegalitate a hotărârii care prevedea compensarea sumei de 200 de lei. Această taxă, încasată pe baza HCL nr. 412/2024, a fost anulată printr-o hotărâre judecătorească definitivă. Prefectul a declarat: „Consiliul Local are atributul de a institui taxe locale. Taxa locală, așa cum prevede instanța, este reglementată în Codul Fiscal, fiind o taxă de ocupare a domeniului public. Oportunitatea și restul nu sunt în atributul Instituției Prefectului. Așa cum recunoaște și Curtea de Apel, taxa este legală, aplicarea ei a fost discriminatorie. Eu nu sunt jurist.”
Declarațiile lui Adrian Picoiu nu au rămas fără reacție din partea susținătorilor compensării. Consilierul local USR Cătălin Iacob a criticat abordarea prefectului, afirmând că acesta este „pe lângă subiect”. Iacob a precizat: „Din declarațiile prefectului județului reiese, din păcate, că hotărârea Curții de Apel Constanța privind anularea taxei de 200 de lei nu a fost citită cu atenția cuvenită. Afirmațiile făcute public par să se bazeze pe informații incomplete, probabil venite pe linie politică, și nu pe concluziile clare ale instanței.”
Consilierul a explicat că taxa nu a fost anulată din cauza lipsei de precizări ale Primăriei privind utilizarea banilor, ci pentru că nu exista nicio contraprestație pentru cei 200 de lei. „O astfel de taxă putea fi justificată doar în cazul unor locuri de parcare amenajate, rezultate în urma unor investiții reale ale administrației locale, lucru care nu s-a întâmplat. Instanța a stabilit că această taxă reprezenta, în realitate, un impozit mascat, bazat pe ideea greșită că toate mașinile înmatriculate în Constanța ocupă automat domeniul public,” a mai spus Iacob.
El a încheiat prin a sublinia dezamăgirea față de interpretarea eronată a unei decizii definitive de către prefect, evidențiind că, în contextul în care subiectul afectează direct mii de constănțeni, era de așteptat o atenție mai mare și o abordare mai puțin superficială.
