Un suspect din dosarul retrocedărilor își riscă totul în fața Curții Supreme!
Dosarul Retrocedărilor a fost readus în atenția Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanță care a pronunțat sentința definitivă în acest caz acum șapte ani. Fostul primar al Constanței, Radu Mazăre, a fost condamnat definitiv la nouă ani de închisoare pentru retrocedarea nelegală a mai multor terenuri din Constanța și Mamaia.
În prezent, Dosarul Retrocedărilor este din nou pe masa Curții Supreme, dar de data aceasta pentru pronunțarea unei decizii de revizuire, care ar putea duce la rejudecarea cazului. Cererea de revizuire a fost formulată de evaluatorul Alin Horațiu Dima, condamnat la șase ani de detenție în acest dosar. Cererea sa a fost respinsă în primă instanță de judecătorii Curții de Apel București, dar Dima își joacă acum ultima carte, atacând hotărârea în apel la Curtea Supremă.
Apelul lui Alin Horațiu Dima a fost înregistrat pe 22 ianuarie 2026, având indicativul 7754/2/2024. Potrivit surselor oficiale, apelul va fi judecat de instanța supremă pe 3 martie 2026, de la ora 9:00.
Cererea de revizuire respinsă în primă instanță
Cererea de revizuire a lui Dima a fost analizată de Curtea de Apel București pe 24 noiembrie 2025, iar judecătorii au decis, după deliberări de aproape trei săptămâni, că solicitarea este nefondată. În minuta Hotărârii 175/2025 din 12 decembrie 2025, Curtea de Apel a respins cererea de revizuire ca inadmisibilă și a obligat revizuentul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Argumentele Curții de Apel
Judecătorii Curții de Apel au explicat că elementul de noutate invocat de Dima, referitor la angajarea nelegală a specialiștilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA), nu are relevanță juridică suficientă pentru a justifica admiterea revizuirii. Aceștia au subliniat că toate aspectele invocate fuseseră deja analizate și reținute în cadrul procesului anterior.
Curtea a conchis că nu au fost prezentate dovezi concludente care să susțină suspiciunile de lipsă de imparțialitate în întocmirea raportului de constatare, iar plângerile formulate împotriva specialiștilor și procurorului au fost soluționate prin neînceperea urmăririi penale.
Contextul procesului civil
Pe lângă cererea de revizuire, Primăria Constanța a deschis un proces civil în legătură cu terenurile din Dosarul Retrocedărilor, obținând anularea mai multor documente de proprietate pentru 49 de terenuri. Cazul a ajuns la Curtea de Apel București după ce hotărârea Tribunalului București a fost atacată de proprietarii terenurilor, Primăria Constanța, Statul Român și Banca Națională a României.
Curtea de Apel a decis rejudecarea cazului, incluzând Banca Națională a României în proces, continuând astfel dezbaterile legate de retrocedările nelegale din Constanța și Mamaia.
