Coroana britanică, sub reflecția sclaviei
Presiunea asupra regelui Charles crește, după apariția unor cercetări care arată că monarhia britanică și Marina Regală au avut un rol central în extinderea și protejarea comerțului transatlantic cu africani înrobiți timp de sute de ani. Parlamentari, experți ONU și organizații pentru drepturile omului cer o scuză oficială din partea coroanei, susținând că simplele expresii de „regret personal” nu sunt suficiente pentru a răspunde uneia dintre cele mai grave crime din istoria umanității și pentru a aborda moștenirea de rasism și inegalitate care persistă până astăzi.
Regele Charles a exprimat anterior „regretul personal” față de suferința provocată de sclavie și a vorbit despre angajamentul de a „găsi modalități creative de a corecta inegalitățile care persistă”. Cu toate acestea, coroana britanică nu a emis niciodată o scuză oficială.
„The Crown’s Silence”, o carte recent publicată, detaliază modul în care monarhi, de la Elisabeta I la George al IV-lea, au folosit comerțul cu oameni înrobiți pentru a spori veniturile coroanei și a apăra Imperiul Britanic. Se estimează că, până în 1807, coroana britanică era cel mai mare cumpărător de oameni înrobiți.
Bell Ribeiro-Addy, deputată laburistă pentru Clapham și Brixton Hill și președinta grupului parlamentar multipartid pentru reparații africane, a declarat că „regretul personal” „nu se ridică la nivelul uneia dintre cele mai mari crime împotriva umanității”. Ea a subliniat că este crucial să se recunoască această istorie și să se întreprindă acțiuni pentru a aborda moștenirea sa durabilă de rasism și inegalitate globală, adăugând că o scuză ar putea constitui baza pentru o conversație onestă.
Runnymede Trust, care a publicat recent raportul „Reparations”, a afirmat că o scuză din partea regelui Charles ar fi „un prim pas simbolic binevenit”, dar că aceasta trebuie să fie susținută de acțiuni concrete. „Reparațiile nu înseamnă impunerea unei pedepse colective – o scuză ar trebui oferită doar dacă există o promisiune guvernamentală de a se angaja în munca sistemică necesară pentru a aborda moștenirile sclaviei”, au declarat reprezentanții organizației.
Liliane Umubyeyi, directoarea African Futures Lab, a subliniat că recunoașterea „nu poate fi suficientă de una singură”, insistând pe existența unei obligații legale și morale pentru reparații, având în vedere că sclavia a fost recunoscută oficial drept crimă împotriva umanității în dreptul internațional.
Carla Denyer, deputată a Partidului Verde, a afirmat că o scuză oficială este „demult necesară”, subliniind că descendenții persoanelor înrobite nu merită nimic mai puțin.
Experți independenți care colaborează cu ONU afirmă că o scuză este întârziată. Michael McEachrane, cercetător și activist pentru drepturile omului, a afirmat că apelul global pentru justiție reparatorie nu se concentrează doar pe trecut, ci este esențial pentru un viitor sustenabil, având în vedere că colonialismul a contribuit semnificativ la disparitățile sociale, economice și ecologice.
Avocata specializată în drepturile omului, Dominique Day, a declarat că moștenirea sclaviei și colonialismului se resimte în multiple domenii, inclusiv în abuzurile de putere și scandalele recente. „O recunoaștere creează spațiu pentru reparare și posibilitatea de a avansa către o etică a respectului, compasiunii și prosperității fără exploatare”, a adăugat ea.
Se așteaptă ca regele Charles să se confrunte cu apeluri reînnoite pentru acțiuni care să abordeze moștenirea sclaviei din partea statelor din Caraibe și Africa, la reuniunea șefilor de guverne din Commonwealth (Chogm), programată în Antigua și Barbuda. Istorica Brooke Newman a declarat că a scris „The Crown’s Silence” pentru a prezenta dovezile istorice și a deschide o conversație pe această temă, anticipând că Chogm va fi un moment de fast și proteste.
