Confuzie în sistemul judiciar polonez: mii de foști soți ar putea fi încă uniți în fața legii
Mii de polonezi care credeau că sunt divorțați de mult timp descoperă o posibilitate tulburătoare: s-ar putea să fie în continuare căsătoriți din punct de vedere legal. Această confuzie este rezultatul unei lupte de ani de zile în Polonia împotriva politizării sistemului judiciar. Guvernul centrist al prim-ministrului Donald Tusk încearcă să anuleze reformele sistemului juridic impuse de predecesorii săi naționaliști.
Problema a apărut în ianuarie în orașul Giżycko, unde un cuplu divorțat s-a prezentat în fața instanței pentru a finaliza formalitățile de rutină privind împărțirea bunurilor. În schimb, li s-a spus că, în ochii statului, ei nu au divorțat niciodată. Judecătorul din Giżycko a decis că hotărârea inițială de divorț era „inexistentă” din punct de vedere legal, deoarece a fost semnată de unul dintre „neo-judecătorii” numiți sub administrația de dreapta Lege și Justiție (PiS), care a condus Polonia între 2015 și 2023.
Instanțele Uniunii Europene au decis ulterior că reforma lui Zbigniew Ziobro a subminat independența judiciară. Acest lucru a lăsat guvernul lui Tusk să se confrunte cu problema desființării sistemului fără a submina securitatea juridică. Nu este clar câte hotărâri similare există în Polonia, dar amploarea fenomenului este vastă. Țara înregistrează aproximativ 57.000 de divorțuri pe an, iar zeci de mii de cazuri de rutină ar fi putut fi soluționate de judecători numiți în cadrul sistemului contestat.
Kinga Skawińska-Pożyczka, avocată la firma Dubois i Wspólnicy din Varșovia, a afirmat că decizia este eronată și ar trebui anulată în apel, argumentând că o instanță care se ocupă de un litigiu privind proprietatea nu ar trebui să conteste validitatea unei hotărâri definitive de divorț. Alte voci din domeniu avertizează că, chiar și hotărârile izolate pot avea consecințe semnificative. Bartosz Stasik, avocat din Wrocław, a declarat: „Nimeni nu vrea să fie cel care le spune mii de oameni că divorțurile, moștenirile sau hotărârile lor nu există.”
Miza reformelor și rolul Consiliului Magistraturii
În centrul disputei se află Consiliul Național al Magistraturii (KRS), care numește judecătorii. În 2017, guvernul Lege și Justiție al lui Ziobro a rescris regulile, astfel încât parlamentul, și nu judecătorii, să aleagă majoritatea membrilor săi. Până când instanțele UE s-au pronunțat, sute de judecători fuseseră deja numiți sau promovați în cadrul noului sistem, inclusiv cei care se ocupau de cazuri cotidiene, precum divorțuri.
Guvernul lui Tusk a încercat să limiteze consecințele disputelor privind neo-judecătorii. O propunere aflată în curs de adoptare ar permite cuplurilor fără copii să divorțeze administrativ la oficiile de stare civilă, ocolind complet instanțele. Ministrul justiției, Waldemar Żurek, a calificat hotărârea din Giżycko ca fiind „foarte îngrijorătoare”, avertizând că criza legată de neo-judecători afectează chestiuni familiale, financiare și certitudinea juridică de bază.
Żurek a dat vina pe reformele lui Ziobro pentru această situație, menționând și președintele Karol Nawrocki, un aliat al PiS, ale cărui amenințări cu veto au blocat legislația guvernamentală menită să repare statul de drept. Cetățenii nu pot fi obligați să plătească prețul pentru decizii politice asupra cărora nu au avut nicio influență.
Legiuitorii PiS au folosit hotărârea ca dovadă a colapsului instituțional sub Tusk. Din Budapesta, unde a primit azil politic, Ziobro a declarat că hotărârea demonstrează că guvernul provoacă „haos și anarhie reale” pentru a submina reformele, chiar dacă asta înseamnă distrugerea vieților oamenilor obișnuiți. În dezbateri parlamentare, parlamentarii PiS au numit propunerea guvernului privind divorțurile extrajudiciare drept „un atac la adresa căsătoriei”, acuzând guvernul că recunoaște că sistemul judiciar nu mai funcționează.
Cu alegerile parlamentare programate pentru anul viitor, PiS a identificat o linie de atac eficientă. Lupta pentru sistemul judiciar devine rapid un pariu politic asupra cui vor da vina alegătorii pentru haos – autorii inițiali ai reformelor sau cei care încearcă să le anuleze. În timp ce Coaliția Civică a lui Tusk se află în continuare în fruntea sondajelor, sprijinul pentru partenerii săi de coaliție a scăzut, crescând perspectiva ca acesta să piardă puterea, chiar dacă partidul său va termina pe primul loc.
