Curtea de Apel analizează astăzi solicitarea de contestare a numirii lui Dacian Dragoș la CCR

Curtea de Apel analizează astăzi solicitarea de contestare a numirii lui Dacian Dragoș la CCR

Curtea de Apel București are programat, marți, 10 februarie, primul termen în cazul cererii de anulare a decretului privind numirea lui Dacian Dragoș în funcția de judecător al Curții Constituționale, depusă de avocata Silvia Uscov în 12 ianuarie. La aceeași dată, Uscov a depus o cerere similară pentru anularea unei hotărâri a Senatului prin care Mihai Busuioc a fost numit judecător la CCR, această cerere având termenul fixat pentru 20 martie.

Anterior, avocata Uscov a depus două cereri de suspendare a executării actelor administrative referitoare la cei doi magistrați. În 30 și 31 decembrie 2025, Uscov a înaintat cereri de suspendare a executării actelor prin care au fost numiți judecători la CCR Dacian Dragoș, prin decret din 8 iulie 2025, de către președintele Nicușor Dan, și Mihai Busuioc, printr-o hotărâre a Senatului din 24 iunie 2025. Cererile au primit termen pe 5 ianuarie, însă instanța a decis să trimită cererea lui Dragoș pentru soluționare în temeiul Regulamentului de ordine interioară.

În dosarul lui Dragoș a fost înregistrată o cerere de recuzare a judecătoarei Olimpia Crețeanu, însă aceasta a fost respinsă ca neîntemeiată. Potrivit deciziei din 15 ianuarie, soluția referitoare la recuzarea judecătoarei poate fi atacată cu recurs, care va fi judecat odată cu fondul cauzei. În 30 ianuarie, Curtea de Apel București a amânat decizia în cazul cererilor de suspendare, stabilind un nou termen pentru 11 februarie, zi în care Curtea Constituțională ar urma să ia o hotărâre în cazul pensiilor de serviciu ale magistraților.

Cele două cereri depuse de avocata Silvia Uscov pentru anularea actelor de numire a celor doi judecători CCR, deși depuse în aceeași zi, 12 ianuarie, au primit termene diferite: pentru Dragoș, pe 10 februarie, iar pentru Busuioc, pe 20 martie 2026. Uscov susține că cei doi judecători constituționali nu îndeplinesc condițiile de 18 ani vechime în specialitatea juridică în învățământul superior.

Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca a precizat că Dacian Dragoș este angajatul instituției din 2002, ocupând funcții didactice de asistent, lector, conferențiar și profesor universitar. UBB a exprimat dezaprobarea față de susținerile care fragilizează autoritatea Curții Constituționale.

Președintele Nicușor Dan a declarat că, în cazul în care instanța decide suspendarea lui Dacian Dragoș, CCR „nu va rămâne doi ani fără un judecător”, promițând o nouă numire. Dragoș, întrebat despre posibilitatea suspendării, a afirmat că nu există argumente pentru o astfel de decizie, dar a recunoscut că „și lucruri mai ciudate s-au întâmplat în România”.

El a adăugat că nu înțelege contestarea lui Mihai Busuioc, menționând că are o decizie clară a Curții Constituționale care îi recunoaște vechimea necesară pentru numire. Dragoș a sugerat că contestarea ar putea fi o lovitură politică împotriva președintelui Nicușor Dan.