Controversă în Portul Constanța: dosar DNA și o acțiune senzațională la Înalta Curte pentru reanalizarea cazului
Un teren din Portul Constanța, care a fost subiectul unui dosar DNA, a ajuns acum în atenția judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție, după ce a fost formulată o acțiune extraordinară pentru rejudecarea procesului. Această acțiune, reprezentată de un recurs în casație, a fost demarată după o decizie definitivă a Curții de Apel București din toamna anului 2025, prin care au fost acordate despăgubiri de peste 1,9 milioane de euro pentru Statul Român, ca urmare a supraevaluării terenului.
Despăgubirile, stabilite inițial de Tribunalul București, s-au ridicat la 9.714.022 lei (peste 1,9 milioane de euro), la care se adaugă dobânda aferentă. Cazul se referă la o suprafață de 1,8 hectare, pentru care, conform DNA, fostul evaluator a indicat o valoare „cu 162% mai mare decât valoarea de piață estimată legal“, provocând astfel un prejudiciu bugetului de stat.
În anii anteriori, instanțele din Capitală au dispus încetarea procesului penal împotriva lui Mihail Dunăreanu, evaluatorul implicat, din cauza intervenirii prescripției penale. În primă instanță, Tribunalul București a obligat evaluatorul la plata despăgubirilor, hotărârea fiind reconfirmată de Curtea de Apel București. Acum, evaluatorul a formulat un recurs în casație la Curtea Supremă, iar dosarul a fost înregistrat sub indicativul 300/1/2026, având ca obiect „infracțiuni de corupție“ pe latura civilă.
Sentința Curții de Apel București, vizată de acțiunea extraordinară de atac, a respins apelurile formulate de Dunăreanu și de Statul Român, obligându-i pe apelanți la plata cheltuielilor judiciare. Dacă recursul în casație va fi admis de Curtea Supremă, dosarul se va întoarce la Curtea de Apel București pentru rejudecare.
În martie 2022, procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Mihail Dunăreanu pentru „participație improprie la abuz în serviciu“. Potrivit rechizitoriului, între 10 februarie și 20 aprilie 2011, evaluatorul a stabilit o valoare a terenului cu 162% mai mare decât cea estimată legal, provocând astfel un prejudiciu de 9.714.022 lei. Evaluatorul a folosit metode de evaluare nerecunoscute de standardele internaționale și informații comparabile inadecvate, ceea ce a dus la aprobarea unei despăgubiri nejustificate de către Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor.
În concluzie, controversa legată de terenul din Portul Constanța continuă, iar decizia Curții Supreme va fi crucială pentru viitorul acestui caz.
