Verdict esențial într-un caz al DNA Constanța
Tribunalul Constanța a stabilit un nou termen într-un dosar instrumentat de DNA Constanța, în care procurorii Anticorupție au trimis în judecată, în urmă cu aproape 12 ani (decembrie 2014), cinci persoane. Printre acuzați se numără un consilier superior în cadrul APIA și secretarul comunei Ciobanu, la data presupuselor fapte. Dosarul se află în rejudecare, iar noul termen a fost fixat pentru 17 aprilie 2026.
Instanța a dispus emiterea unei adrese către APIA pentru a solicita informații referitoare la:
- nivelul autorității care decide efectuarea plății cererilor de subvenție și funcția responsabilă pentru aceasta;
- documentele pe baza cărora se dispune efectuarea plății cererilor de subvenție;
- momentul în care încetează obligațiile profesionale ale directorului zonal în cadrul procedurilor de plată;
- starea sumelor constituite parte civilă de APIA și dacă au fost recuperate;
- emisia Formularului S1 pentru excluderea de la plată în cazul fraudelor constatate.
Tribunalul Constanța a admis cererea lui Mihai Ionuț Valentin de audiere a unor martori, dar a respins cererile de audiere formulate de Ionescu Răzvan Alexandru.
Inculpații trimiși în judecată de DNA Constanța sunt:
- Ionescu Răzvan Alexandru, consilier superior APIA – Centrul județean Constanța;
- Mihai Ionuț Valentin, funcționar APIA – Centrul Local Hârșova;
- Vrânceanu Marian, secretar al comunei Ciobanu;
- Iacobescu Adrian;
- Iacobescu Claudiu.
Conform DNA, în rechizitoriu s-a reținut că, în cursul anului 2012, inculpații Ionescu Răzvan Alexandru, Iacobescu Adrian și Iacobescu Claudiu au constituit un grup infracțional organizat cu scopul comiterii mai multor infracțiuni împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene și de înșelăciune. Acest grup a fost condus de Ionescu Răzvan Alexandru, care deținea informații despre suprafețele de teren pentru care se puteau solicita subvenții.
Inculpații Iacobescu Adrian și Iacobescu Claudiu aveau rolul de a racola persoane cu statut social modest pentru formularea cererilor de subvenție, folosind documente falsificate pentru a obține ilegal fonduri. Acești „fermieri” erau, în realitate, persoane fără adăpost, iar Ionescu Răzvan Alexandru comunica detalii despre plățile efectuate către aceștia pentru a permite retragerea sumelor.
Întreaga schemă a fost destinată să asigure succesul operațiunii frauduloase, prejudiciind bugetul Uniunii Europene și bugetul de stat.
Trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei penale, iar principiul prezumției de nevinovăție rămâne în vigoare.
