Sanatoriul Balnear din Mangalia suferă o înfrângere în instanță
Tribunalul Constanța a respins acțiunea prin care Sanatoriul Balnear și de Recuperare Mangalia încerca să recupereze de la fostul său manager, dr. Laura Maria Condur, sume ce depășesc 200.000 de euro și 890.000 de lei. Dosarul a ajuns la Curtea de Apel, fiind în cel de-al treilea ciclu procesual.
În această cauză civilă, conducerea Sanatoriului a încercat să transfere responsabilitatea financiară pentru eșecul unui proiect de energie regenerabilă asupra dr. Laura Maria Condur. Magistrații au stabilit că deciziile majore au fost asumate colectiv de Consiliul de Administrație.
Conflictul a început în 2008, când Sanatoriul a încheiat un contract pentru implementarea unui sistem de producere a energiei termice din surse regenerabile. Proiectul, întârzierile în obținerea autorizațiilor și a finanțării, a fost întrerupt brusc în septembrie 2010, când Sanatoriul a denunțat unilateral contractul, dorind să continue lucrările cu un alt partener.
Rezilierea contractului a avut consecințe grave pentru bugetul instituției. Instanțele au stabilit că rezilierea a fost nelegală și din „culpa exclusivă” a Sanatoriului, obligându-l să achite executantului lucrările efectuate, penalități de întârziere și daune-interese de 200.000 de euro.
În încercarea de a recupera prejudiciile, Sanatoriul s-a îndreptat împotriva fostului manager, susținând că aceasta a dispus nelegal rezilierea contractului. Însă, în fața magistraților, fostul manager a demonstrat că decizia de a sista relațiile contractuale nu a fost un act arbitrar, ci rezultatul unei hotărâri a Consiliului de Administrație din 6 septembrie 2010.
Instanța a reținut că, deși dr. Condur făcea parte din Consiliul de Administrație, nu avea drept de vot conform regulamentului de organizare de la acea dată. Semnătura sa pe actul de reziliere a fost considerată o punere în executare a voinței organului colegial de conducere.
Argumentele Sanatoriului au fost slăbite și de intervențiile anterioare ale instituțiilor statului, cum ar fi o ordonanță a DNA din 2016 și auditurile Curții de Conturi, care au confirmat că nu au existat elemente de nelegalitate sau intenția managerului de a favoriza alte firme.
Tribunalul Constanța a respins, în 2022, cererea Sanatoriului ca nefondată, concluzionând că nu poate fi atrasă răspunderea civilă delictuală a unei singure persoane pentru un prejudiciu derivat dintr-o decizie administrativă colectivă. În 2023, Curtea de Apel Constanța a respins apelul Sanatoriului.
Dosarul a ajuns din nou la instanța superioară, având un alt obiect, fiind acum clasificat ca „Acțiune în răspundere delictuală”. Ultimul termen de judecată a avut loc pe 17 martie, iar instanța a amânat pronunțarea pentru finele acestei luni.
