Mihaela Nițeanu continuă să conducă procesul care a zguduit Portul Agigea
Judecătoarea Mihaela Voichiță Nițeanu, din cadrul Secției penale a Tribunalului Constanța, rămâne magistratul care va soluționa în primă instanță dosarul în care procurorii DNA Constanța au trimis în judecată, în martie 2025, mai multe persoane din cadrul Biroului Vamal de Frontieră Constanța Sud.
Azi, 30 martie 2026, a fost respinsă ca neîntemeiată a doua cerere de recuzare a judecătoarei Nițeanu, decizie care este fără cale de atac. Conform minutei, soluția pe scurt este următoarea: în baza art. 68 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C.pr.pen., se respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul Gheorghe Eduard Cristinel în dosarul nr. 868/118/2025/a1. De asemenea, în baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., se obligă inculpatul Gheorghe Eduard Cristinel la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 200 lei. Pronunțarea soluției a avut loc prin punerea acesteia la dispoziția părților prin grefa instanței.
Judecătoarea Nițeanu a fost vizată anterior de o altă cerere de recuzare, în iunie 2025, care a fost de asemenea respinsă. Noul termen în dosar, care se află în faza Camerei preliminare, este fixat pentru data de 9 aprilie 2026.
În acest dosar, Oprea Marius, lucrător vamal în cadrul Biroului Vamal de Frontieră Constanța Sud, este acuzat de luare de mită, în formă continuată (35 acte materiale), și constituirea unui grup infracțional organizat. Petcu Dorel-Emanuel, fost lucrător vamal, este suspectat de complicitate la luare de mită (30 acte materiale), constituirea unui grup infracțional organizat și sustragerea ori distrugerea de probe sau înscrisuri. Sunai Cadîr, șeful Biroului Vamal de Frontieră Constanța Sud, a fost deferit justiției pentru instigare la luare de mită (35 acte materiale) și constituirea unui grup infracțional organizat. Alți inspectori vamali din cadrul Biroului Vamal de Frontieră Constanța Sud, inclusiv Stoica Mihai, Gheorghe Eduard-Cristinel, Oprea Bogdan-George, Milea Adrian și Cadîr Suat, sunt acuzați de luare de mită, în formă continuată.
Trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei penale, conform Codului de procedură penală, și nu afectează principiul prezumției de nevinovăție.