Reacții contradictorii în politică și în societatea civilă după numirea lui Nicușor Dan la conducerea parchetelor
Un val de critici a fost lansat la adresa președintelui Nicușor Dan, după numirile la șefia parchetelor. Atât USR, cât și societatea civilă care l-a susținut îl acuză că ar fi predat Justiția către PSD sau că a numit procurori controversați din punct de vedere profesional. PNL este împărțit între membrii săi în ceea ce privește decizia șefului statului.
Critici din partea USR
USR a lansat cel mai dur atac la adresa lui Nicușor Dan de când acesta a ajuns la Palatul Cotroceni. „Suntem în dezacord cu opinia domnului președinte că aceste numiri nu au marca PSD pe ele. Domnul Marinescu, ministru PSD, a condus un proces viciat care nu a inspirat încredere multor procurori onești din sistem”, transmite USR într-un comunicat. Stelian Ion a afirmat că este „o palmă dată propriului electorat”, subliniind că numirea unor procurori care au frânat lupta anticorupție reprezintă o mare greșeală. Cristian Ghinea a caracterizat numirile ca fiind „dezamăgitoare, lamentabile și stupide” în contextul numirii lui Voineag și al altor procurori.
Reacții din societatea civilă
Critici au venit și din partea societății civile, Raluca Prună, fost ministru al Justiției, exprimându-și regretul că l-a susținut pe Nicușor Dan, afirmând că, în privința justiției, președintele nu pare să știe ce face.
Reacții din PNL și PSD
Reprezentanții PNL și ministrul PSD al Justiției au salutat numirile și viteza cu care acestea au fost făcute. Alina Gorghiu a lăudat reacția lui Nicușor Dan, numind-o corectă, și a subliniat necesitatea de a avea un Minister Public care să funcționeze fără sincope. Radu Marinescu, ministrul Justiției, a afirmat că procedurile de numire au fost transparente și eficiente.
Critici din interiorul PNL
Vicepreședintele PNL, Alexandru Muraru, a criticat numirile, considerându-le de o gravitate extremă. El a subliniat că aceste numiri nu aduc progrese reale pentru sistemul de Justiție și că selecția procurorilor a fost influențată de un ministru al Justiției susținut de PSD, care este acuzat de furt intelectual.
Răspunsul lui Nicușor Dan
Nicușor Dan a răspuns susținătorilor, exprimându-și speranța că aceștia vor înțelege argumentele pe care le-a adus în favoarea numirilor. „Eu sper ca oamenii care m-au susținut să înțeleagă argumentele și care au fost expuși până acum unui set de argumente. Eu am venit cu alt set de argumente și sunt optimist că se vor uita cu mare atenție la ele”, a declarat el.
Propunerile pentru funcțiile de conducere ale parchetelor au fost înaintate de ministrul Justiției, Radu Marinescu, iar numirile au inclus: Cristina Chiriac ca procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Ioan-Viorel Cerbu ca procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție și Codrin-Horațiu Miron ca procuror-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism. Numirile au fost făcute prin decret prezidențial, însă una dintre propunerile transmise a fost respinsă de Nicușor Dan.
