Primăria Limanu contestă licitația pentru plajele de pe litoral
Primăria comunei Limanu a depus o contestație în instanță împotriva unei proceduri de licitație organizate de Administrația Națională „Apele Române”, argumentând că în documentația licitației a fost inclusă o suprafață de teren care se află în litigiu. Dosarul a fost înregistrat pe 17 iunie 2026 la Curtea de Apel Constanța, pe Secția de Contencios Administrativ și Fiscal, solicitând suspendarea executării Anunțului de participare nr. DEF-AUME 13548/11.05.2026.
Contestația vizează anunțul de participare la licitația publică sesiunea 3, etapa 1, pentru închiderea a 67 de suprafețe de plajă de pe litoralul românesc. Primul termen de judecată a fost stabilit inițial pe 13 iulie, dar a fost mutat pe 29 iunie, conform încheierii din 23 iunie 2026.
Disputa se concentrează pe o zonă adiacentă unor sectoare de plajă, situată între pista de biciclete din Vama Veche și plajă. Primarul comunei, Mihai Feodorov, a declarat că acea suprafață a fost inclusă în caietul de sarcini ca fiind lipsită de litigii, deși aceasta este subiectul unui proces aflat pe rol.
„Administrația Națională „Apele Române” a scos la licitație, pe lângă subsectoarele de plajă efective, și o suprafață de teren adiacentă acelor subsectoare de plajă, în care primăria este în litigiu cu ABADL și cu Ministerul Finanțelor. Considerăm că nu este normal ca ei să scoată la licitație un teren care, în momentul de față, este în litigiu. Mai mult decât atât, ei se prevalează de faptul că nu este notat litigiul în cartea funciară și fac precizarea că terenurile scoase la licitație nu sunt în litigiu, dar există un litigiu”, a afirmat primarul Feodorov.
El a adăugat că primăria nu contestă licitațiile pentru sectoarele de plajă, ci se concentrează pe suprafața adiacentă plajei, care face obiectul unei acțiuni în instanță. „ABADL știe acest subiect, deoarece în 2023 a existat o situație similară, unde am avut aceeași abordare și le-am cerut să nu scoată la licitație terenul care este în litigiu. Ei trebuiau să se raporteze strict la sectorul de plaje și nu la acel teren care este în litigiu. Acesta este motivul pentru care am contestat în instanță”, a concluzionat Mihai Feodorov.
