CSM denunță escaladarea discursului antijustiție în urma reacției PNL
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a atras atenția, printr-un comunicat de presă emis joi, asupra „escaladării fără precedent a discursului public îndreptat împotriva instanțelor judecătorești”, ca urmare a reacției Partidului Național Liberal (PNL) referitoare la hotărârile pronunțate de Tribunalul București și Tribunalul Ilfov în litigiile legate de Congresul PNL.
CSM subliniază că independența justiției este „unul dintre fundamentele ordinii constituționale democratice”. În comunicat se menționează că „hotărârile judecătorești pot fi contestate exclusiv prin exercitarea căilor de atac prevăzute de lege și nu prin transferarea litigiilor în spațiul public și prin mesaje care pot exercita presiuni asupra instanțelor”.
CSM consideră că declarațiile PNL sunt „fără precedent” și că „gravitatea lor este amplificată de faptul că ele provin din partea unei formațiuni politice care are calitatea de parte într-un litigiu aflat pe rolul instanțelor judecătorești”. Contestarea publică a rolului și legitimității instanțelor de către o parte aflată într-un proces este văzută ca un comportament incompatibil cu exigențele unui stat de drept, având potențialul de a exercita presiuni asupra judecătorilor și de a afecta încrederea cetățenilor în imparțialitatea justiției.
CSM reamintește că, potrivit Deciziei nr. 530/2013 a Curții Constituționale a României, reglementările în materie din alte state permit contestarea în fața instanțelor a deciziilor partidelor politice cu privire la raporturile dintre partide și membrii acestora.
Recent, în cadrul adunărilor generale ale instanțelor din întreaga țară, peste 3.500 de judecători au semnalat „existența unei degradări fără precedent a discursului public și politic la adresa justiției”, manifestată prin campanii repetate de discreditare a instanțelor și a magistraților. CSM a subliniat că reacțiile recente la adresa Tribunalului București și Tribunalului Ilfov confirmă un fenomen care pune în pericol autoritatea puterii judecătorești.
CSM solicită tuturor actorilor politici să înceteze orice discurs sau demers care ar putea exercita presiuni asupra instanțelor judecătorești și să își valorifice drepturile exclusiv prin mijloacele procedurale prevăzute de lege, respectând astfel independența justiției și autoritatea hotărârilor judecătorești.
În aceeași zi, Tribunalul București a respins acuzațiile PNL conform cărora „bătăliile politice din partid s-au mutat în justiție” și a considerat „neavenite” presiunile exercitate asupra judecătorilor prin comunicările publice.
PNL a transmis că hotărârea pronunțată de Tribunalul București, care a suspendat hotărârea Consiliului Național Extraordinar al PNL, nu poate afecta hotărârile Congresului și că conducerea aleasă își exercită pe deplin atribuțiile. PNL a anunțat că va ataca „pe toate căile legale” hotărârea Tribunalului, considerând-o o decizie fără precedent care eludează legea de organizare judecătorească.
Reprezentanții PNL au menționat că aceiași „contestatari” au înaintat mai multe cereri în instanță, iar una dintre acestea, având ca obiect hotărârile Congresului Extraordinar din 21 iunie 2026, are termen de judecată la 8 iulie 2026, fiind repartizată judecătoarei M.L., colaboratoare a doamnei Gorghiu, reclamantă în dosar.
