Nicușor Dan își exprimă opinia după decizia CJUE legată de prescripție
Președintele Nicușor Dan a comentat, joi, decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) referitoare la prescripția răspunderii penale în dosarele de fraudă cu fonduri europene. El a subliniat că responsabilitatea principală pentru situația creată revine Parlamentului, care nu a modificat legislația în urma unei decizii anterioare a Curții Constituționale.
„Un lucru care trebuie spus este că vina principală pentru această situație revine Parlamentului. Noi am avut o decizie a Curții Constituționale, care trebuia urmată într-un termen constituțional, dacă nu mă înșel, de 45 de zile. Trebuia să existe o corecție legislativă care nu s-a întâmplat în niște ani de zile. Ăsta este punctul de la care am plecat”, a afirmat Nicușor Dan, răspunzând la întrebările jurnaliștilor despre hotărârea CJUE.
În plus, președintele a menționat că, dincolo de aspectul legislativ, interpretarea normelor juridice implică analiza mai multor principii de drept. „Curtea de Justiție a avut o opinie, Înalta Curte a avut o opinie. Azi sau ieri, Curtea de Justiție a Uniunii a venit să clarifice această chestiune. Deciziile Curții de Justiție a Uniunii Europene sunt obligatorii și vor fi respectate în România”, a declarat Nicușor Dan.
Pe 16 iulie, CJUE a decis că interpretarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție privind prescripția răspunderii penale nu este compatibilă cu dreptul Uniunii Europene în cazurile de fraudă gravă care afectează interesele financiare ale UE. Această hotărâre continuă jurisprudența stabilită în cauza Lin I și are efecte asupra dosarelor penale aflate încă pe rol.
