O decizie inevitabilă: motivele judecătoarei care a oprit activitatea ROMATSA
Liliana Alexe, judecătoarea de la Curtea de Apel București, a explicat motivele care au dus la suspendarea activității ROMATSA. Într-un interviu, aceasta a detaliat limitele procesului, soluțiile disponibile și argumentele din spatele deciziei sale. Judecătoarea a subliniat că sancțiunea aplicată ROMATSA este gravă, dar că o altă decizie ar fi însemnat o încălcare a legii.
Limitele procesului împotriva ROMATSA
Procesul a fost inițiat de persoane care au obținut hotărâri definitive în instanță, care atestă discriminarea de către ROMATSA în selecția controlorilor de trafic aerian. Reclamanții au cerut suspendarea licenței ROMATSA, invocând un articol din Ordonanța Guvernului privind discriminarea, care permite instanței să dispună suspendarea autorizației de funcționare a persoanelor juridice care au cauzat prejudicii prin acțiuni discriminatorii.
Judecătoarea Alexe a subliniat că acest articol nu necesită interpretări și că obiectul procesului a fost strict suspendarea licenței ROMATSA. Aceasta a adăugat că, conform principiului dreptului, judecătorii nu pot interpreta legea în mod arbitrar, mai ales în fața unei instituții cu monopol pe serviciile de trafic aerian.
Discriminarea de către ROMATSA
Judecătoarea a afirmat că suspendarea poate fi decisă dacă ROMATSA discriminează și cauzează un prejudiciu. Există mai multe hotărâri ale Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării și ale instanțelor de judecată care au concluzionat că ROMATSA a acționat cu rea-credință în selecția angajaților.
Licența ROMATSA și posibila suspendare
Judecătoarea a verificat certificatul de funcționare al ROMATSA, care permite suspendarea acestuia. Conform regulamentelor europene, suspendarea licenței este prevăzută dacă ROMATSA nu respectă normele stabilite. Judecătoarea a constatat că ROMATSA a încălcat aceste reguli prin lipsa de organizare a procedurilor de selecție a controlorilor de trafic aerian.
Posibilitatea unei alte sancțiuni
Judecătoarea Alexe a menționat că, deși suspendarea este o sancțiune gravă, nu putea aplica o altă soluție decât suspendarea, având în vedere că reclamanții au cerut această măsură. Alte sancțiuni, precum amenzile, nu erau posibile conform legislației. Judecătoarea a subliniat că nu a putut ignora faptele constatate de instanțele care au precedat cazul său.
Interesul național versus discriminarea cetățenilor
Judecătoarea a considerat că acest caz este de interes public, având în vedere că discriminarea este o problemă de ordine publică ocrotită de Constituție. Ea a subliniat că ROMATSA, ca instituție a statului, avea datoria de a apăra interesul public și că a ignorat litigiul, ceea ce a dus la decizia de suspendare.
Contextul și implicațiile deciziei
Decizia judecătoarei Alexe a fost pronunțată pe 27 februarie 2026 și a fost contestată prin recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție. Dacă decizia rămâne definitivă, Ministerul Apărării ar putea prelua dirijarea traficului aerian în perioada suspendării activității ROMATSA. Consiliul Suprem de Apărare a Țării a analizat efectele acestei decizii, iar Inspecția Judiciară a demarat o anchetă în acest caz.
