Cernavodă: Repornirea celui de-al doilea reactor, amânată cu 10 zile
Directorul CNE Cernavodă, Romeo Urjan, a anunțat că repornirea celui de-al doilea reactor al centralei nucleare va fi amânată cu 10 zile din cauza prognozelor hidrologice care indică o scădere continuă a debitului și a nivelului Dunării. Într-o declarație pentru Digi24, Urjan a explicat că prognoza primită de la Institutul Național de Hidrologie și Gospodărirea Apelor nu oferă condiții favorabile pentru reluarea funcționării reactorului în acest interval.
„Ne-a fost foarte clar astăzi. Noi am avut planificare, am văzut prognozele, eram la limita de oprire, dar am văzut prognoza pentru data de joi și am considerat că suntem la limita la care putem să funcționăm în siguranță, așa că vom lua hotărârea să oprim”, a spus Urjan.
Directorul a subliniat că reactorul 2 funcționează în condiții normale și că oprirea nu este provocată de probleme de securitate nucleară sau situații de urgență, ci de insuficiența apei de răcire necesare pentru producția de energie electrică. „Centrala funcționează în condiții normale, fără probleme, iar oprirea nu este legată de probleme de securitate nucleară sau de urgență”, a adăugat el.
Este pentru prima dată în ultimii 19 ani când ambele reactoare de la Cernavodă sunt oprite. Urjan a explicat că prognoza pentru următoarele 10 zile arată o scădere continuă a debitului și a nivelului Dunării, iar oprirea unității 2 va dura cel puțin această perioadă.
Directorul a menționat că lucrările realizate în zona Bala au permis menținerea în funcțiune a reactorului pentru încă o săptămână. „Dacă nu s-ar fi întâmplat cele trei operațiuni de la Bala, noi ar fi trebuit să oprim aproape cu șase zile în urmă”, a explicat el.
Urjan a evidențiat necesitatea investițiilor suplimentare pentru protejarea funcționării centralei în contextul schimbărilor climatice și al frecvenței tot mai mari a secetelor. „Centrala a fost construită în anii ’80, luând în considerare un debit scăzut o dată la 30 de ani. Acum, aceste schimbări climatice sunt din ce în ce mai dese”, a spus el.
Referitor la dezvoltarea reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă, Urjan a indicat proiectul hidrotehnic de la Bala ca o soluție viabilă. „Reactoarele 3 și 4, împreună cu investiția preconizată de la Bala, prezintă o soluție viabilă pentru centrala nucleară de la Cernavodă”, a afirmat el.
În ceea ce privește centrala nucleară de la Kozlodui, din Bulgaria, Urjan a explicat că aceasta poate funcționa la niveluri mai scăzute ale Dunării datorită proiectului instalației de răcire. „Bulgarii au un debit mai mare și un sistem de pompare mai eficient, care le permite să funcționeze cu 20-30 cm mai mult decât noi”, a precizat el.
Întrebat dacă soluția bulgară poate fi aplicată și la Cernavodă, Urjan a spus că o astfel de intervenție ar necesita oprirea reactoarelor pentru mai multe luni. „La centrala nucleară nu se mai poate face, deoarece ar necesita o investiție de câteva luni de zile”, a concluzionat el.
Cu toate acestea, Urjan a menționat că există alte soluții pentru creșterea nivelului apei în zona centralei, inclusiv construcții hidrotehnice care să devieze debitul Dunării spre Cernavodă.
