PSD acuză USR de intenția de a solicita sancțiuni pentru România
PSD a acuzat USR că încearcă să determine instituțiile europene să intervină în cazul lui Dominic Fritz, susținând că partidul ar urmări astfel să evite aplicarea unor sancțiuni în cazul conflictului de interese. Social-democrații consideră demersurile USR la nivel european drept „un act iresponsabil de trădare națională”.
Într-un comunicat, PSD afirmă că USR ar încerca să prezinte instituțiilor europene o situație incompletă în legătură cu cazul lui Dominic Fritz. „PSD condamnă ferm acțiunile incalificabile întreprinse de USR la nivelul Uniunii Europene împotriva României, în încercarea de a-l salva pe condamnatul Dominic Fritz de sancțiunile legale aplicabile în cazul conflictului de interese”, se arată în comunicat.
PSD acuză USR că ar solicita intervenția instituțiilor europene împotriva României, fără a menționa, în opinia partidului, situația juridică a lui Fritz. „Încercarea USR de a dezinforma Parlamentul European și Comisia Europeană pentru a interveni cu rezoluții și sancțiuni împotriva României reprezintă un act iresponsabil de trădare națională!”, subliniază PSD.
Social-democrații susțin că USR le-ar cere oficialilor europeni să sancționeze România „în favoarea președintelui lor de partid”, omițând faptul că acesta a fost condamnat definitiv pentru conflict de interese.
Referințe la rapoarte europene și legislație
PSD își susține acuzațiile prin referiri la rapoarte mai vechi ale Comisiei Europene privind statul de drept și integritatea în România. Partidul citează Raportul anticorupție al UE din 2014, conform căruia „odată definitive, deciziile de conflict de interese trebuie să ducă la încetarea mandatului funcționarului ales”.
În comunicat, PSD afirmă că acest principiu ar fi fost ignorat de Dominic Fritz și de prefectul USR de Timiș, susținând că este prevăzut atât în recomandările europene, cât și în jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție. De asemenea, PSD invocă Raportul MCV din 2015, în care Comisia Europeană recomanda României „să adopte legi stricte în materie de integritate” în cazul aleșilor locali, având în vedere rolul-cheie jucat de aceștia în cadrul procedurilor de achiziții publice.
PSD critică modificările legislative propuse de USR, afirmând că partidul a încercat să elimine sancțiunile aplicabile în cazul unor condamnări definitive pentru conflict de interese prin amendamente la noua Lege a Integrității. Partidul face referire la Raportul MCV din 2019, care a criticat propunerile de relaxare a sancțiunilor pentru conflict de interese și incompatibilități în cazul aleșilor locali.
PSD citează din document recomandarea potrivită că „aplicarea unor sancțiuni suficient de disuasive în caz de incompatibilitate și conflict de interese reprezintă un element important în prevenirea corupției”. Social-democrații susțin că amendamentele propuse de USR ar fi urmărit „să șteargă sancțiunile aplicabile în cazul condamnării definitive a primarului Fritz și a altor aleși locali”.
PSD consideră demersurile USR ca o campanie antinațională
„Din fericire, această tentativă a USR a fost respinsă în Parlament”, afirmă PSD, care susține că propriul amendament privind norma tranzitorie a noii legislații a urmărit principiul formulat de Comisia Europeană în 2019, respectiv evitarea situației în care sancțiunile nu mai pot fi aplicate după pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.
În final, PSD califică demersurile atribuite USR drept „o campanie antinațională, dar și antieuropeană”, susținând că acestea ar fi în contradicție cu standardele europene privind integritatea. Legea privind integritatea va fi evaluată în cadrul celei de-a șasea și ultimei cereri de plată, care nu a fost încă depusă de autoritățile române, a precizat Comisia Europeană.
