CEDO respinge cererea lui Călin Georgescu de suspendare a deciziei CCR
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis, marți, prin vot unanim, să respingă cererea lui Călin Georgescu de suspendare a deciziei Curții Constituționale a României (CCR) privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Această cerere face parte din cauza Călin Georgescu c. România (cererea nr. 37327/24), care se referă la anularea alegerilor în care Georgescu a fost candidat.
CEDO a subliniat că măsurile provizorii solicitate de Georgescu, inclusiv suspendarea deciziei CCR, nu se încadrează în domeniul de aplicare al articolului 39 din Regulamentul Curții. Conform acestui articol, măsurile provizorii sunt aplicabile doar în cazuri excepționale, când există un risc iminent de vătămare ireparabilă a unui drept protejat de Convenție.
În comunicatul său, CEDO a reamintit că, pentru a justifica măsuri provizorii, este necesar ca persoana care solicită aceste măsuri să fie expusă la un risc iminent de vătămare ireparabilă, ceea ce nu a fost dovedit în cazul lui Georgescu. Curtea a concluzionat astfel că cererea sa este în afara domeniului de aplicare al regulamentului.
Călin Georgescu a solicitat, de asemenea, ca CEDO să oblige statul român să organizeze turul doi al alegerilor prezidențiale, în care s-au calificat el și Elena Lasconi, și a cerut ca procesul să fie judecat în regim de urgență. Georgescu a afirmat că este necesar să se adopte măsuri pentru remedierea prejudiciilor morale și democratice, restabilind astfel încrederea în procesul electoral.
Comentând decizia CEDO, fostul ministru de Externe Adrian Cioroianu a sugerat că Georgescu va continua să încerce să rămână în atenția publicului până la alegeri.
CEDO respinge cererea lui Călin Georgescu
CEDO a decis să respingă cererea lui Călin Georgescu de suspendare a deciziei Curții Constituționale a României (CCR) referitoare la anularea alegerilor prezidențiale. Această hotărâre subliniază imposibilitatea demersului inițiat de Georgescu, având în vedere opiniile experților legali care sugerează că șansele sale de succes erau minime. Adrian Cioroianu a comentat, afirmând că este posibil ca Georgescu să fi beneficiat de asistență juridică competentă, însă rezultatul a fost previzibil.
Editor: Alexandru Costea
