Decizia Înaltei Curți privind stabilirea influenței drogurilor asupra șoferilor
Decizia recentă a Înaltei Curți de Casație și Justiție a subliniat importanța expertizei medico-legale în stabilirea stării unui șofer prins în trafic sub influența substanțelor interzise. Medicul legist Gabriel Gorun a explicat că pentru a determina dacă un șofer se află sub influența drogurilor, este esențial să se dovedească impactul acestora asupra capacității de a conduce.
Conform Codului penal, conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive este pedepsită cu închisoare de la 1 la 5 ani. Totuși, sintagma „sub influența” a generat confuzie atât în rândul cetățenilor, cât și al specialiștilor în drept. Începând din 2020, o decizie anterioară a Curții Supreme a stabilit că simpla prezență a unei substanțe interzise în organism era suficientă pentru a concluziona că un șofer se afla sub influența drogurilor.
Medicul legist Gorun a menționat că, deși expertizele medico-legale au fost efectuate, acestea nu erau întotdeauna considerate în instanță, iar deciziile adesea contraziceau concluziile științifice. Pe 27 ianuarie 2025, Înalta Curte a clarificat că, pe lângă prezența substanțelor, este necesară demonstrarea efectului acestora asupra capacității de conducere a șoferului.
Expertiza medico-legală devine, astfel, un element esențial în stabilirea infracțiunii, iar evaluarea stării de influență a șoferului este o procedură complexă care ia în considerare mai mulți factori, inclusiv comportamentul acestuia la momentul opririi și rezultatele examenului clinic efectuat de un medic.
Decizia Înaltei Curți privind influența substanțelor psihoactive la volan
Judecătorii de la Înalta Curte au stabilit reguli clare referitoare la stabilirea stării de „sub influență” a șoferilor care consumă droguri. Aceștia au subliniat că prezența substanțelor psihoactive în probele biologice este esențială pentru a determina dacă un șofer este capabil să conducă în siguranță.
Conform medicului legist, analiza toxicologică ia în considerare nu doar prezența substanțelor, ci și concentrațiile și efectul acestora asupra organismului. De asemenea, se ține cont de toleranța individuală a fiecărei persoane, ceea ce poate influența reflexele și comportamentul la volan.
Propunerile procurorului general
Procurorul General al României, Alex Florența, a solicitat înlocuirea sintagmei „sub influența” cu o formulare mai precisă, propunând ca legea să se refere direct la depistarea substanțelor psihoactive în sânge. Această modificare ar putea elimina confuziile legate de influența substanțelor asupra abilității de a conduce, sporind astfel siguranța rutieră.
Florența a subliniat importanța clarificării legislației pentru a preveni cazuri dramatice și a asigura o aplicare uniformă a legii în fața conducătorilor auto testați pozitiv.
Impactul asupra proceselor legale
Deciziile instanțelor și birocrația asociată expertizelor medico-legale afectează desfășurarea proceselor penale. Parchetul General a indicat că obținerea certificatului de expertiză ar putea dura între unu și doi ani, ceea ce ar putea duce la tergiversarea cazurilor legate de siguranța circulației.
În timpul procesului, DIICOT a susținut că detectarea substanțelor în probele biologice este suficientă pentru a prezuma influența acestora asupra capacității de conducere.
Concluzie
Judecătorii de la Înalta Curte au luat în considerare atât aspectele legale, cât și opiniile experților în domeniul medical, stabilind astfel un precedent important în evaluarea șoferilor care au consumat substanțe psihoactive. Aceasta ar putea conduce la o mai bună aplicare a legii și la o reducere a accidentelor rutiere cauzate de conducerea sub influența drogurilor.
