Replica lui Mihai Stoica pentru contestatarii FCSB
Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, a reacționat recent la criticile din fotbalul românesc privind neintervenția VAR în cazul unui posibil henț comis de jucătorul Siyabonga Ngezana în derby-ul cu Dinamo. Stoica a subliniat că, în absența unei dovezi clare din reluări, intervenția VAR nu este justificată, conform regulilor jocului.
El a afirmat: “Dacă pui într-o emisiune de 30 de ori o imagine înseamnă că e ceva neclar. Cu cât vezi de mai multe ori, îți dai seama că nu se impunea intervenția VAR. Cine spune asta din subiectivism se înșală.” Stoica a adăugat că nu are probleme cu cei care își exprimă opiniile, dar a subliniat că specialiștii în arbitraj trebuie să se actualizeze constant, referindu-se în special la Marius Avram, care nu era la curent cu opinia lui Rosetti, șeful arbitrajului.
În concluzie, Mihai Stoica a reafirmat că VAR-ul trebuie să intervină doar în cazul unor greșeli evidente, iar în această situație specifică nu a existat o astfel de dovadă care să justifice penalizarea.
Mihai Stoica, reacție pentru criticii FCSB
Mihai Stoica a răspuns contestatarilor echipei FCSB în urma scandalului generat de derby-ul cu Dinamo. El a subliniat că aceștia ar trebui să își actualizeze percepțiile legate de echipă și de situațiile controversate din meciuri.
În contextul discuțiilor despre deciziile arbitrale, Stoica a reamintit că, în cazul în care ar fi fost o încălcare a regulii hențului, aceasta ar fi trebuit considerată ca un henț neintenționat, iar conform regulamentului, ar fi fost corect să se acorde o lovitură de pedeapsă fără cartonaș.
