Marius Avram, contrariat de analiza lui Kyros Vassaras după meciul FCSB – Dinamo
Fostul arbitru Marius Avram a exprimat o profundă contrarietate în legătură cu analiza realizată de Kyros Vassaras, șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), după meciul FCSB – Dinamo. Avram a subliniat că Vassaras ar fi trebuit să ofere un verdict clar privind incidentul din minutul 34, când Ngezana a fost acuzat că a atins mingea cu mâna, și nu să adâncească incertitudinile legate de această fază.
„E incredibil! De ce nu spune Vassaras că el a putut să facă zoom, să facă super-slow motion, că e penalty? De ce nu e o asumare clară? Eu vă rog să mă credeți că nu am mai întâlnit analiză a comisiei de arbitri de oriunde din lumea asta fotbalistică…”, a declarat Avram la Digisport. Potrivit acestuia, CCA ar fi trebuit să ofere o decizie clară: „A fost sau n-a fost? Ce înseamnă dacă ar fi fost?”
În comunicatul său, Vassaras a explicat că arbitrul din camera VAR nu a putut stabili cu certitudine dacă mingea a fost atinsă cu mâna. Deși a fost alertat despre posibilitatea unei atingeri, imaginile disponibile nu au confirmat clar acest fapt. Vassaras a menționat că monitorul VAR nu permite o analiză detaliată a incidentului, ceea ce a influențat decizia arbitrilor.
Avram a concluzionat că o situație în care ar fi existat o atingere evidentă ar fi trebuit să ducă la acordarea unei lovituri de pedeapsă, subliniind importanța unor evaluări precise și clare din partea CCA.
