Achitare DEFINITIVĂ pentru fostul politician Alexandru Cumpănașu
Curtea de Apel București a pronunțat o achitare definitivă în cazul lui Alexandru Cumpănașu, fost politician și candidat la președinția României, care a fost trimis în judecată de DNA Constanța. Acesta a fost acuzat de participație improprie la folosirea de documente false sau inexacte, dar instanța a stabilit că nu a săvârșit o fraudă, ci doar o neregulă.
Motivarea instanței
Instanța a subliniat că neregula a constat în numirea lui Cumpănașu ca expert IT fără respectarea procedurilor de selecție, fiind întocmită o fișă a postului fără o verificare corectă a CV-ului său. Curtea a afirmat că fapta lui Cumpănașu nu este prevăzută de legea penală și că sumele obținute de acesta, în valoare de 308.630 lei, reprezintă doar o mică parte din bugetul total al proiectului în care a fost implicat.
Decizia instanței a fost motivată prin faptul că reprezentanții S.N.S.P.A. nu au comis o fraudă, ci s-au confruntat cu o neregulă administrativă. Astfel, achitarea lui Cumpănașu a fost considerată corectă, având în vedere că nu s-au dovedit elementele unei infracțiuni de fraudă.
Achitare Definitivă pentru Fost Politician în Dosarul DNA Constanța
Curtea de Apel Constanța a decis achitarea definitivă a unui fost politician, stabilind că fapta inculpatului nu este prevăzută de legea penală. Motivarea instanței a fost că nu s-a dovedit săvârșirea unei fraude, ci doar a unei nereguli.
Instanța a dispus achitarea inculpatului în baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedură penală, dat fiind că fapta de care a fost acuzat nu constituie o infracțiune. De asemenea, solicitarea DNA de confiscare a sumelor obținute de inculpat ca drepturi salariale a fost respinsă, având în vedere că, potrivit legislației, confiscarea se poate aplica doar bunurilor dobândite prin săvârșirea unor fapte prevăzute de legea penală.
Decizia instanței reafirmă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție, subliniind că trimiterea în judecată este doar o etapă în procesul penal și nu poate afecta acest principiu fundamental.
Aceste informații sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
