„Administrația Trump mi-a trimis din greșeală planurile sale de război”
Jeffrey Goldberg, redactorul-șef al revistei The Atlantic, a fost inclus într-un grup de discuție pe aplicația de mesagerie Signal, unde membri de rang înalt ai administrației Trump, precum vicepreședintele J. D. Vance și secretarul Apărării Pete Hegseth, discutau despre atacuri americane împotriva rebelilor houthi din Yemen. Deși Goldberg a promis că nu va divulga informații sensibile, el a subliniat că aceste conversații au fost distribuite pe o platformă care poate încălca legea privind schimbul de informații clasificate.
Pe 15 martie, cu două ore înainte ca Statele Unite să lanseze bombardamente asupra țintelor Houthi în Yemen, Goldberg a primit un mesaj de la Pete Hegseth, care conținea detalii despre planul de război, inclusiv informații despre ținte și sincronizarea atacului. Această situație a fost generată în contextul tensiunilor internaționale, în special după invazia Hamas în sudul Israelului din octombrie 2023, care a dus la haos în comerțul mondial.
Goldberg a recunoscut că inițial a fost surprins de cererea de conectare pe Signal de la un utilizator identificat ca Michael Waltz, consilierul pentru securitate națională al președintelui Trump. Deși a acceptat cererea, el a fost conștient de riscurile posibile, având în vedere relația complicată a administrației Trump cu jurnaliștii.
Un jurnalist primește din greșeală planurile de război ale Administrației Trump
Un jurnalist a fost martor la o conversație secretă care a implicat discuții despre o coordonare de acțiune în privința rebelilor houthi. Acesta a fost inclus într-un grup de chat Signal intitulat „Grupul mic Houthi PC”, unde au fost discutate măsuri de acțiune pentru următoarele 72 de ore.
Într-un mesaj adresat grupului, Michael Waltz a menționat că adjunctul său, Alex Wong, pregătește o echipă de experți pentru a coordona acțiunile, ca urmare a unei întâlniri din Situation Room de la Casa Albă. Mesajul solicita, de asemenea, datele de contact ale reprezentanților din fiecare echipă pentru o mai bună colaborare în perioada următoare.
Jurnalistul a subliniat că, deși termenul de „comitet de directori” se referă la cei mai înalți funcționari din domeniul securității naționale, el nu a fost niciodată invitat la o astfel de reuniune și nu a auzit vreodată despre convocarea acestora prin aplicații de mesagerie comerciale.
În continuare, diverse persoane din grup au început să nominalizeze reprezentanți pentru diferite agenții, inclusiv pentru Departamentul de Stat și pentru Consiliul Național de Securitate. Această situație sugerează că oficialii s-au reunit pentru a discuta aspecte sensibile legate de securitate națională.
„Administrația Trump mi-a trimis din greșeală planurile sale de război”
Un jurnalist a avut parte de o întâmplare surprinzătoare când a primit din greșeală informații referitoare la planurile de război ale administrației Trump. Această situație neobișnuită a fost declanșată de un mesaj trimis pe Signal de către un oficial, care a inclus detalii despre o expunere a concluziilor cu sarcini conform indicațiilor președintelui.
Mesajul a fost trimis de „Michael Waltz”, care a anunțat grupul că ar trebui să primească informații clasificate legate de planurile de război, menționând implicarea Departamentului de Stat și a Departamentului Apărării. Waltz a subliniat importanța informării corespunzătoare a șefilor din securitatea națională și a Biroului Vicepreședintelui.
După acest mesaj, a avut loc o discuție interesantă în cadrul grupului, în care JD Vance a exprimat îngrijorări cu privire la strategia administrativă, susținând că există riscuri serioase legate de modul în care publicul ar putea percepe acțiunile administrației. Vance a avertizat că prețul petrolului ar putea crește ca rezultat al acestor strategii, subliniind inconsecvența mesajului președintelui Trump privind Europa.
Această situație ridică întrebări importante despre comunicarea internă a administrației Trump și despre impactul pe care astfel de discuții îl pot avea asupra politicii externe a Statelor Unite.
Planurile de Război ale Administrației Trump Transmise din Greșeală
Un jurnalist a devenit martor la o conversație secretă, în care detalii despre planurile de război ale Administrației Trump au fost discutate printr-o aplicație de mesagerie. Mesajele au fost transmise de mai mulți oficiali, inclusiv de către Joe Kent, nominalizat de Trump pentru conducerea Centrului Național de Combatere a Terorismului, care a afirmat că nu există nimic urgent care să influențeze calendarul deciziilor strategice.
Un alt mesaj, provenind de la John Ratcliffe, a inclus informații ce ar putea fi interpretate ca fiind legate de operațiuni de spionaj actuale. Pete Hegseth, un alt participant la conversație, a subliniat complexitatea situației internaționale, menționând că așteptarea unei luni nu ar schimba fundamental calculele, dar ar putea expune Statele Unite riscurilor imediate.
Implicarea Statelor Unite în Problemele Internaționale
Hegseth a menționat că există două riscuri principale legate de amânare: percepția de indecizie din partea Statelor Unite și posibilitatea ca Israelul să acționeze înaintea unei decizii oficiale. El a subliniat importanța restabilirii libertății de navigație și a descurajării, considerând că aceste obiective sunt esențiale pentru politica externă americană.
Mesajele au continuat să sublinieze necesitatea ca Statele Unite să preia inițiativa în redeschiderea căilor de navigație, fiind coordonate cu Departamentul Apărării și cel de Stat pentru a evalua costurile implicate. Convorbirea a evidențiat și frustrarea față de percepția că aliații europeni beneficiază de pe urma protecției oferite de marina americană fără a contribui suficient la eforturile de securitate.
În final, discuțiile au scos la iveală tensiuni interne legate de responsabilitățile Statelor Unite în arena internațională, cu membri ai echipei subliniind că, indiferent de opinie, America rămâne singura putere capabilă să gestioneze astfel de provocări.
Confidențialitate Compromisă: Jurnalistul Martor la Planurile de Război ale Administrației Trump
Recent, un jurnalist a fost martor la o conversație secretă în cadrul căreia s-au discutat detalii ale unui plan militar, ceea ce a ridicat semne de întrebare cu privire la securitatea informațiilor din cadrul Administrației Trump. Conversația a avut loc pe platforma de mesagerie Signal, unde participanții discutau despre redeschiderea căilor maritime și posibile acțiuni militare în Yemen.
Un participant, identificat ca fiind „S M”, a menționat că președintele a dat undă verde pentru acțiuni imediate, dar că detalii suplimentare privind așteptările din partea Egiptului și Europei vor fi clarificate ulterior. Conversația a atins și aspecte legate de compensațiile economice pe care SUA ar trebui să le obțină în urma acțiunilor militare.
Jurnalistul a observat că mesajele păreau autentice, dar a fost îngrijorat de posibilitatea ca acestea să fie parte a unei operațiuni de dezinformare. Această îngrijorare a fost amplificată de calitatea informațiilor și de nivelul de cunoștințe despre politica externă arătat de participanți.
În dimineața următoare, conversația a devenit și mai ciudată, când „Pete Hegseth” a postat o actualizare care conținea detalii operaționale despre atacurile planificate în Yemen, inclusiv ținte și arme. Această informație, dacă ar fi ajuns la adversari, ar fi putut compromite securitatea personalului militar american.
Reacțiile la postarea lui Hegseth au fost minime, singurul răspuns venind de la o persoană identificată drept vicepreședinte, care a exprimat o rugăciune pentru victorie. Aceste detalii sugerează un grad alarmant de imprudență în gestionarea informațiilor sensibile de către oficiali de rang înalt.
În concluzie, această situație subliniază riscurile asociate cu comunicarea necorespunzătoare în rândul oficialilor guvernamentali și necesitatea stringentă de a proteja informațiile sensibile într-un peisaj geopolitic din ce în ce mai complex.
Administrația Trump și Planurile Sale de Război
Recent, un jurnalist a relatat cum a fost inclus accidental într-un grup de chat pe Signal, unde oficialii din administrația Trump discutau despre operațiuni militare împotriva rebelilor houthi în Yemen. În cadrul conversațiilor, au fost împărtășite detalii despre atacuri aeriene care au dus la moartea a cel puțin 53 de persoane, un număr care nu a fost verificat independent.
Într-un mesaj, „Michael Waltz” a caracterizat operațiunea ca fiind o „treabă uimitoare”, iar alți membri ai grupului au lăudat acțiunile echipei. Aceste discuții au inclus evaluări ale efectelor loviturilor și reacții pozitive la adresa strategiei utilizate, comparând-o cu abordările mai ezitante ale administrației Biden.
Întrebări și Clarificări
Jurnalistul, după ce a realizat că grupul de chat era autentic, a decis să se retragă, ceea ce a generat întrebări cu privire la motivul pentru care a fost inclus inițial. A trimis emailuri și mesaje oficialilor implicați, cerând clarificări despre natura grupului și despre posibilele riscuri asociate utilizării unei platforme de mesagerie pentru discuții sensibile.
Brian Hughes, purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate, a confirmat veridicitatea grupului, subliniind importanța protejării informațiilor sensibile în cadrul discuțiilor oficiale.
Confuzia din cadrul Administrației Trump: Planurile de război trimise din greșeală
Recent, un jurnalist a fost martor la un incident surprinzător în cadrul Administrației Trump, unde planurile de război au fost trimise din greșeală. Hughes a comentat despre autenticitatea unui schimb de mesaje, menționând că un număr a fost adăugat accidental într-un grup de comunicare. Aceste mesaje ilustrează o coordonare profundă între oficialii de rang înalt, subliniind succesul operațiunii împotriva houthi, fără a prezenta amenințări la adresa trupelor sau a securității naționale.
William Martin, purtător de cuvânt al vicepreședintelui, a afirmat că, în ciuda impresiilor create de aceste mesaje, vicepreședintele este complet sincronizat cu președintele. „Prima prioritate a vicepreședintelui este să se asigure că consilierii președintelui sunt bine informați cu privire la discuțiile interne”, a declarat el, adăugând că vicepreședintele susține fără ezitare politica externă a administrației.
Îngrijorări legate de securitatea națională
Avocații specializați în securitate națională au exprimat îngrijorări cu privire la breșa de securitate generată de acest incident. Deși aplicația Signal este utilizată pentru comunicări legate de întâlniri și logistică, nu este considerată potrivită pentru discuții detaliate despre acțiuni militare active. Unii avocați sugerează că utilizarea acestei aplicații pentru coordonarea unei acțiuni legate de securitatea națională ar putea încălca Legea privind spionajul.
Conform declarațiilor avocaților, un funcționar american nu ar trebui să creeze un chat pe Signal pentru a discuta despre informații clasificate. Este esențial ca astfel de informații să fie gestionate prin sisteme aprobate de guvern, iar discuțiile despre activități militare ar trebui să aibă loc în spații special amenajate, cum ar fi instalațiile SCIF, unde telefoanele mobile nu sunt permise. Această situație ridică întrebări serioase despre securitatea națională și riscurile potențiale asociate cu pierderea sau furtul dispozitivelor mobile utilizate pentru astfel de discuții.
Confuzia din planurile de război ale administrației Trump
Un jurnalist a fost inclus accidental într-un grup de discuții pe Signal, unde oficialii administrației Trump discutau despre planurile de război. Această situație a generat îngrijorări privind securitatea informațiilor, având în vedere că aplicația Signal nu este un canal autorizat pentru schimbul de date sensibile.
Încălcarea legislației privind înregistrările
Experți în securitate națională au subliniat că utilizarea aplicațiilor de mesagerie electronică pentru activități oficiale, fără a respecta cerințele de arhivare, constituie o încălcare a legii. Jason R. Baron, profesor la Universitatea din Maryland, a explicat că mesajele legate de acte oficiale trebuie păstrate și că încălcarea intenționată a acestor reglementări poate duce la acțiuni disciplinare.
Utilizarea aplicațiilor de mesagerie de către oficiali
Mai mulți foști oficiali au declarat că au folosit Signal pentru a comunica informații neclasificate, conștienți fiind că nu trebuie să împărtășească date sensibile prin intermediul aplicației. Aceștia au evitat să folosească platforme neautorizate din teama că informațiile ar putea fi accesate de servicii de informații străine.
Complicațiile generate de includerea jurnalistului
Includerea jurnalistului în grupul de discuții a creat o scurgere de informații, chiar dacă a fost accidentală. Aceasta a ridicat probleme juridice și de securitate, deoarece informațiile discutate nu erau destinate unei persoane neautorizate. Această situație subliniază riscurile asociate cu schimbul de informații sensibile în medii nesecurizate.
Confidențialitate și Securitate în Operațiuni
Un jurnalist a fost martor la o conversație secretă în care au fost discutate planurile de război ale Administrației Trump. În cadrul acestei discuții, Hegseth a subliniat importanța menținerii secretului și a securității operațiunilor. El a comunicat grupului său, din care făcea parte și jurnalistul, că „În prezent, suntem curați în privința OPSEC”, referindu-se la operațiunile de securitate operațională.
Acest incident a ridicat întrebări cu privire la accesibilitatea informațiilor confidențiale și la modul în care acestea pot ajunge la persoane neautorizate.
