Analiza fostului președinte al CCR privind acțiunea Înaltei Curți
Fostul președinte al Curții Constituționale a României (CCR), Augustin Zegrean, a comentat cererea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) de a sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în legătură cu pensiile speciale ale magistraților. Zegrean a subliniat că CCR trebuie să decidă dacă va accepta solicitarea ÎCCJ, precizând că o soluție din partea CJUE ar putea dura aproximativ doi ani.
El a menționat că, în cazul acceptării cererii de sesizare a CJUE, dosarul va fi suspendat până la primirea răspunsului. „Dacă ne aduce în fața unei noi amânări, va dura cam doi ani amânarea. Practic, o astfel de cerere durează cam doi ani de zile”, a afirmat Zegrean. De asemenea, a subliniat importanța prioritizării acestei chestiuni, având în vedere că este vorba despre judecători și o situație de interes național.
În context, Zegrean a adus în discuție exemplele din Polonia și Ungaria, unde CJUE a dat dreptate magistraților într-o situație similară, atunci când factorul politic a încercat să micșoreze vârsta de pensionare a judecătorilor constituționali. „În Polonia a fost cam aceeași poveste. Judecătorii au făcut plângere la CJUE și au câștigat. Răspunsul CJUE a fost simplu: Acești oameni și-au făcut o proiecție financiară că vor lucra până la 70 de ani, nu poți să îi dai afară mai repede”, a explicat fostul președinte al CCR.
Zegrean a mai menționat că judecătorii constituționali pot respinge cererea de sesizare a CJUE „dacă o găsesc neîntemeiată”. El a adăugat că CCR s-a adresat CJUE o singură dată până acum, iar în Europa, multe instanțe și judecători utilizează această posibilitate pentru a verifica conformitatea legislației naționale cu cea europeană.
În prezent, CCR a amânat dezbaterea pe tema pensiilor magistraților până pe 18 februarie, când va decide dacă va sesiza CJUE sau nu.
