Furt cu scenariu „de Oscar” în Vama Veche
Un angajat al unei terase din Vama Veche a fost implicat într-un furt ingenios, deși povestea sa a fost rapid demascată de autorități. Acesta a fost condamnat de Tribunalul Constanța la o măsură educativă privativă de libertate, urmând să fie internat timp de 5 ani pentru furt calificat și complicitate la activități financiare frauduloase.
Incidentul a avut loc în perioada 17-18 august 2020, când inculpatul a forțat geamul portierei unui autoturism marca Toyota, de unde a sustras un portofel conținând o carte de identitate și un card bancar cu suma de 680 de lei. Cardul a fost ulterior folosit fără consimțământul titularului pentru mai multe plăți, accesând fără drept sistemul informatic al băncii emitente.
În timpul audierii, inculpatul a oferit o poveste elaborată, afirmând că, în luna august 2020, a fost angajat la o terasă și că a fost invitat de un coleg să meargă la o pensiune pentru a lua bani de la unchiul acestuia. Această poveste, deși plină de detalii, nu a fost convingătoare pentru magistrați, care au recunoscut tiparul unui furt planificat.
Pe 30 iunie 2025, judecătorii Curții de Apel Constanța au decis încetarea procesului penal pe motiv că a intervenit prescripția răspunderii penale, lăsând astfel o întrebare deschisă asupra consecințelor acțiunilor sale. Această situație subliniază importanța vigilenței în fața infracțiunilor și ingeniozitatea uneori periculoasă a celor care se angajează în activități ilegale.
Furt cu scenariu „de Oscar” în Vama Veche
Un angajat al unei terase din Vama Veche a fost implicat într-un incident de furt, având un comportament suspect care a ridicat semne de întrebare autorităților. Acesta a inventat o poveste complicată pentru a justifica acțiunile sale, dar dovezile adunate de poliție l-au contrazis.
Detalii ale incidentului
Conform declarațiilor martorilor, inculpatul a susținut că a pătruns în autoturismul unei persoane, dar a fost demascat de probele fizice. Persoana vătămată a constatat că geamul portierei dreapta față fusese forțat, ceea ce contrazice versiunea inculpatului. Acesta a afirmat că nu a realizat forțarea geamurilor, dar urmele papilare găsite pe interiorul geamului stânga față al autoturismului indică implicarea sa directă în furt.
Probele adunate de poliție
În timpul investigației, au fost ridicate cinci urme papilare ce aparțin inculpatului, confirmând că acesta a avut acces în interiorul autoturismului. De asemenea, martorul a declarat că a lăsat portofelul în portiera șoferului, ceea ce face neplauzibilă versiunea inculpatului, care a susținut că a căutat portofelul în alte locuri din mașină.
Concluziile autorităților
Procurorul a concluzionat că dovezile adunate indică faptul că inculpatul a pătruns în autoturism prin forțarea geamului și a sustras portofelul. Varianta acestuia nu reușește să explice prezența urmelor sale papilare și a fost demontată de martorii audiați.
