Încercarea primarului Vergil Chițac de a impune conectarea locuințelor noi la sistemul public de termoficare ar putea contraveni legii fundamentale
După anunțul primarului Vergil Chițac de a impune racordarea la rețeaua publică de termoficare a noilor construcții, acolo unde aceasta există, inclusiv în zonele de case, conducerea Termoficare Constanța a justificat necesitatea implementării acestui proiect. Conform acestora, racordarea obligatorie a acestor construcții, fie că sunt case sau blocuri, ar fi mai utilă și accesibilă proprietarilor, care ar avea interdicția de a-și monta centrale proprii.
Unii contribuabili susțin această idee, considerând că astfel scapă de cheltuieli suplimentare. Alții, însă, consideră anormală impunerea racordării la un sistem public centralizat, argumentând că devin dependenți de serviciile publice și că, fiind proprietăți private, ar trebui să aibă libertatea de a-și alege singuri modalitatea de încălzire a locuințelor.
Specialiștii în drept au fost consultați cu privire la intenția administrației locale de a impune racordarea noilor construcții la rețeaua publică, similar apartamentelor de la bloc. Avocatul Adrian Cuculis a afirmat că, deși proiectul are aspecte pozitive, ar trebui implementat într-un mod diferit, fără impuneri. El a subliniat că statul ar trebui să țină cont de costurile ridicate ale lucrărilor și a sugerat că, în loc de obligativitate, ar trebui să existe un proiect în care statul să contribuie parțial la costuri, iar proprietarii să suporte restul cheltuielilor. Astfel, racordarea ar putea fi acceptată de către mulți, nu prin obligare, ci prin dorință.
Cuculis a concluzionat că obligarea proprietarilor de a-și încălzi locuințele într-un mod specific, prin racordarea la sistemul public de termoficare, prezintă aspecte de neconstituționalitate. Totuși, oamenii ar putea fi dispuși să accepte această obligație dacă ar beneficia de sprijin din partea statului și autorităților locale, care să subvenționeze parțial costurile aferente.
