Hot News
Românii se bucură de o primăvară plină de zile libere: descoperă minivacanțele din următoarele trei luni
Terenurile hotelului și restaurantului Lido din Mamaia, sub lupa Curții de Apel din nou! Doi judecători au ales să se retragă din caz
Portul Tomis: o hotărâre surprinzătoare de la Curtea de Arbitraj! Descoperă câștigătorul și declarațiile avocatului Adrian Gheorghiță
Agent de poliție agresat la Balul Mărțișorului: amenințări cu incendiere! Judecătorii din Constanța, convocați pentru a clarifica situația
Analiza unui eșec managerial: între lipsa de transparență a primăriei și impasul final de la Curtea de Apel în cazul Mereni
CONTACT
GazetaUrbana.ro
  • Politică
  • Local
  • Actual
  • Economic
  • Extern
  • Showbiz
  • Sănătate
  • Sport
Citind: Labirintul tranzacțiilor intragrup care reduce impozitul pe profit: Un colos al economiei românești se confruntă cu Fiscul pe o bază de impunere suplimentară de peste 2 miliarde lei
Distribuie
Caută
Font +/-Aa
GazetaUrbana.roGazetaUrbana.ro
  • Politică
  • Local
  • Actual
  • Economic
  • Extern
  • Showbiz
  • Sănătate
  • Sport
Caută
  • Politică
  • Local
  • Actual
  • Economic
  • Extern
  • Showbiz
  • Sănătate
  • Sport
Urmați-ne
© 2024 gazetaurbana.ro
GazetaUrbana.ro > Economic > Labirintul tranzacțiilor intragrup care reduce impozitul pe profit: Un colos al economiei românești se confruntă cu Fiscul pe o bază de impunere suplimentară de peste 2 miliarde lei
Economic

Labirintul tranzacțiilor intragrup care reduce impozitul pe profit: Un colos al economiei românești se confruntă cu Fiscul pe o bază de impunere suplimentară de peste 2 miliarde lei

Data: 5 august 2025 - 23:40
Zaharia Stancu 421
Distribuie
labirintul tranzactiilor intragrup care reduc impozitul pe profit un colos al economiei romanesti se judeca cu fiscul pe o baza de impunere suplimentara de peste 2 miliarde lei 689279408c91a

Sursa foto: Google Images

Litigiu între Liberty Galați și ANAF pe o bază de impunere suplimentară

Combinatul siderurgic Liberty Galați, parte a GFG Alliance condus de miliardarul Sanjeev Gupta, se află în mijlocul unui litigiu cu Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) de aproape doi ani. Această dispută vizează o bază de impunere suplimentară pentru impozitul pe profit, stabilită de ANAF la peste 2,4 miliarde lei pentru perioada 2019-2022.

ANAF a reconsiderat cheltuielile Liberty Galați, în principal tranzacții cu companii din grupul-mamă GFG Alliance, ca fiind nedeductibile. Ca urmare, compania a fost obligată să plătească un impozit suplimentar de aproximativ 390 milioane lei, sumă care este în litigiu. Aceasta este distinctă de suma de peste 587 milioane lei, pe care Liberty Galați o recunoaște ca datorie față de Fisc.

Contextul financiar al Liberty Galați

În perioada 2019-2022, Liberty Galați a raportat un profit net de 28,8 milioane lei în 2019, pierderi de 51,3 milioane lei în 2020, profit net de 1,36 milioane lei în 2021 și pierderi de 821,5 milioane lei în 2022, conform datelor Ministerului Finanțelor. Compania a continuat să înregistreze pierderi semnificative, de 2,24 miliarde lei în 2023 și 1,61 miliarde lei în 2024.

Liberty Galați a contestat decizia de impunere de 390 milioane lei și a obținut anularea executării acesteia până la soluționarea procesului pe fond, în care solicită anularea deciziei ANAF, susținând că cheltuielile au fost incorect considerate nedeductibile.

Tranzacții intragrup și impozitul pe profit: conflict între Liberty Galați și ANAF

Liberty Galați se află în mijlocul unui proces complex cu ANAF, în care autoritățile fiscale contestă deducerea unor cheltuieli din tranzacții intragrup, evaluându-le ca fiind nedeductibile. Această dispută a dus la o bază de impunere suplimentară de peste 2,4 miliarde lei, pe care compania o contestă, susținând că a respectat toate reglementările legale și standardele internaționale.

Premierul PNL, Ilie Bolojan, a subliniat importanța specializării în controlul prețurilor de transfer, menționând că toate companiile active în România, fie ele românești sau străine, trebuie să contribuie corect la bugetul de stat. Acesta a declarat că este esențial să existe o echitate pe piață și ca firmele să plătească taxe corecte, având în vedere profiturile realizate.

În contextul actual al bugetului, partenerii de guvernare de la PSD au propus o serie de măsuri fiscale care includ blocarea înstrăinării profiturilor pentru corporațiile multinaționale, având ca scop stoparea optimizărilor fiscale prin nedeductibilitatea cheltuielilor cu servicii externe de consultanță și management.

O parte semnificativă din suma contestată provine din vânzările de produse siderurgice efectuate de Liberty Galați către afiliați, unde ANAF a concluzionat că prețurile practicate au fost subevaluate, lipsind astfel bugetul de venituri esențiale.

Labirintul tranzacțiilor intragrup și disputa cu Fiscul

Unul dintre cei mai importanți jucători din economia românească, Liberty Galați, se confruntă cu o dispută majoră cu ANAF privind o bază de impunere suplimentară de peste 2 miliarde lei. Această controversă este centrată pe aplicarea metodei marjei nete de tranzacționare în contextul prețurilor de transfer, unde ANAF susține că dosarul prezentat de companie este incomplet și că nu respectă principiul valorii de piață.

Conform echipei de inspecție fiscală, Liberty Galați nu a justificat valorile folosite în calculul indicatorilor de profitabilitate ai societăților testate. ANAF a calculat indicatorii de comparabilitate pe baza activelor operaționale, utilizând date din baza de date ORBIS. Aceasta a inclus excluderea societăților cu pierderi recurente din eșantionul final de comparabilitate.

Liberty Galați a contestat aceste ajustări, argumentând că Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (DGAMC) nu a ținut cont de faptul că algoritmul de stabilire a prețurilor practicate de entitățile din grupul GFG Alliance este uniform, indiferent de natura cumpărătorilor. Compania susține că ajustările făcute de ANAF sunt în contradicție cu principiile și reglementările în domeniul prețurilor de transfer, având în vedere că societățile identificate pentru comparație nu sunt adecvate din punct de vedere al cifrelor de afaceri și al capacității de producție.

Liberty Galați a subliniat că rezultatele obținute de ANAF conțin anomalii care afectează credibilitatea analizei de comparabilitate, având în vedere că echipa de control nu a luat în considerare comparabilele pan-europene care ar fi putut fi relevante. Compania a acuzat, de asemenea, ANAF de ignorarea dosarelor prețurilor de transfer și de încălcarea liniilor directoare emise de Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE).

Controversa între Liberty Galați și ANAF privind impozitul pe profit

Liberty Galați, un important jucător al economiei românești, se află în mijlocul unei dispute legale cu ANAF, având ca subiect o bază de impunere suplimentară de peste 2 miliarde lei. Această situație este generată de tranzacțiile intragrup care au fost considerate ca având un impact semnificativ asupra impozitului pe profit.

Conform ANAF, au fost recalificate cheltuieli de peste 192 milioane lei, aferente tranzacțiilor cu certificate de emisii de gaze cu efect de seră (CO2) derulate cu Liberty Ostrava, parte a aceluiași grup, GFG Alliance. Autoritatea fiscală a susținut că prețurile negociate de Liberty Galați cu entități terțe nu sunt relevante pentru analiza de comparabilitate, fiind considerate oferte de prețuri estimate, și nu tranzacții între entități independente.

De asemenea, ANAF a subliniat că Liberty Galați nu a respectat termenii contractuali referitori la restituirea certificatelor CO2, ceea ce a dus la reîncadrarea contractului ca nefiind de tip forward. Inspecția fiscală a evaluat conduita părților implicate și a identificat nerespectarea termenilor contractuali, determinând substanța faptică a tranzacției, și a aplicat metoda comparării prețurilor necontrolate, bazându-se pe prețul de piață spot din data tranzacției.

Acest caz subliniază complexitatea tranzacțiilor intragrup și provocările legate de impozitarea profitului, în special în contextul reglementărilor fiscale din România. Disputa continuă să atragă atenția asupra modului în care companiile mari își desfășoară activitățile financiare și impactul acestora asupra fiscalității naționale.

Labirintul tranzacțiilor intragrup și disputele cu Fiscul

Un colos al economiei românești, Liberty Galați, se află în mijlocul unei dispute cu Fiscul din cauza unei baze de impunere suplimentare de peste 2 miliarde lei. Disputa este legată de modul în care au fost tratate tranzacțiile intragrup, în special contractele de vânzare-cumpărare de certificate CO2 și serviciile centralizate de grup.

Tranzacții de tip „forward” și decizii contestate

Liberty Galați a susținut că abordarea Direcției Generale Antifraudă Fiscală (DGAMC) privind tranzacțiile de tip „forward” este problematică. DGAMC a reîncadrat tranzacția dintr-o vânzare-cumpărare cu revânzare ulterioară într-una de tip „spot”, fără a prezenta dovezi că tranzacția „forward” ar fi lipsită de substanță economică, conform Codului fiscal.

Contracte de servicii contestate

Un alt punct de litigiu este contractul semnat în 2019 între Liberty Galați și Wyelands Capital LTD, o entitate britanică care a intrat în insolvență. ANAF a recalificat cheltuielile de aproximativ 184,5 milioane lei drept nedeductibile, contestând valabilitatea contractului și susținând că Liberty Galați nu a demonstrat caracterul esențial al serviciilor prestate pentru optimizarea activității sale.

ANAF a subliniat că documentele prezentate pentru justificarea serviciilor au fost de formă și nu au demonstrat clar conținutul operațiunilor economico-financiare, ceea ce a dus la contestarea legalității acestor tranzacții.

Concluzie

Disputa între Liberty Galați și Fisc subliniază complexitatea tranzacțiilor intragrup și provocările legate de interpretarea reglementărilor fiscale, având implicații semnificative pentru întreaga economie românească.

Controversă între Liberty Galați și Fisc pe baza impunerii suplimentare de 2 miliarde lei

Liberty Galați se află într-un conflict cu autoritățile fiscale, contestând o bază de impunere suplimentară de peste 2 miliarde lei. Aceasta situație a apărut în urma unei inspecții fiscale care a analizat legătura dintre achiziția de servicii de la Wyelands Capital LTD și activitățile economice ale societății.

Autoritățile fiscale au concluzionat că serviciile achiziționate nu au demonstrat o legătură concretă cu activitatea economică a Liberty Galați, susținând că documentele prezentate nu dovedesc că aceste cheltuieli au generat valoare adăugată în producția de metale feroase. De asemenea, s-a subliniat că nu s-a respectat condiția de deductibilitate a cheltuielilor conform Codului fiscal, fiind insuficiente dovezi care să ateste că serviciile au fost necesare pentru desfășurarea activității economice a societății.

În replică, Liberty Galați a afirmat că organele fiscale au ignorat documentele justificative prezentate, care ar demonstra prestarea serviciilor de către Wyelands Capital LTD. Compania susține că aceste dovezi atestă nu doar prestarea serviciilor, ci și valoarea adăugată pe care acestea o aduc activității sale curente.

Liberty Galați își reafirmă poziția, argumentând că autoritățile fiscale au interpretat abuziv clauzele contractului și au ignorat informațiile relevante prezentate pe parcursul inspecției fiscale.

Tranzacții intragrup și contestația Liberty Galați

Un important conflict fiscal a avut loc între Liberty Galați și ANAF, în urma stabilirii unei baze suplimentare de impozitare de peste 2 miliarde lei. ANAF a decis că Liberty Galați a beneficiat de credite acordate de entități afiliate, aplicând o rată de dobândă considerată excesivă, mai mare decât nivelul de piață.

Liberty Galați contestă legalitatea acestei decizii, argumentând că metodologia folosită de ANAF, bazată pe estimările agenției de rating Moody’s, nu este transparentă și nu respectă toate cerințele de comparabilitate. Compania susține că ANAF a utilizat indexul Euribor fără a specifica maturitatea, ceea ce reprezintă o deficiență semnificativă în evaluarea corectitudinii ajustărilor impuse.

În replică, ANAF afirmă că analiza sa respectă atât legislația națională, cât și liniile directoare OCDE referitoare la prețurile de transfer, bazându-se pe tranzacții comparabile pentru a susține calculul bazei de impozitare. Această dispută evidențiază complexitatea tranzacțiilor intragrup și provocările legate de evaluarea corectă a impozitelor datorate.

Liberty Galați contestă decizia ANAF privind baza de impunere suplimentară

Compania Liberty Galați se află în litigiu cu ANAF cu privire la o bază de impunere suplimentară de peste 2 miliarde lei, în contextul tranzacțiilor intragrup care ar putea reduce impozitul pe profit. Aceasta a contestat concluziile ANAF referitoare la mai multe aspecte fiscale, inclusiv nerecunoașterea unei pierderi de 196 milioane lei și reconsiderarea cheltuielilor cu amortizarea mijloacelor fixe.

Liberty Galați a argumentat că actul administrativ contestat este un titlu executoriu și că situația financiară a companiei nu îi permite achitarea sumei impuse la termen. În plus, compania susține că executarea acestui act ar putea conduce la intrarea în insolvență, având în vedere numărul mare de creditori și angajați afectați.

În sprijinul cererii de suspendare a executării deciziei de impunere, Liberty Galați a prezentat un raport de expertiză extrajudiciară și a depus un număr de 3.900 de fișiere pe suport tehnic. Procesul pe fond pentru anularea deciziei de impunere continuă, iar suspendarea executării a fost confirmată de instanță în mai anul acesta.

Distribuie acest articol
Facebook Twitter E-mail Imprimare
Articolul precedent document stop haosului imobiliar din zona campus universitate administratia locala propune noi reguli constantenii pot trimite propuneri 6892793161c65 DOCUMENT. Oprirea haosului imobiliar din zona Campus – Universitate! Administrația locală propune noi reguli, constănțenii pot trimite propuneri.
Articolul următor cel mai mare colector de uleiuri uzate din bulgaria intra in romania alaturi de noul partener austriac 689279532fe1a Cel mai mare colector de uleiuri uzate din Bulgaria își extinde activitatea în România, împreună cu noul partener austriac.
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ultimele

Știri
romanii vor avea mai multe zile libere in urmatoarele trei luni ce minivacante sunt prevazute in primavara lui 2026 69b0fa1ecadeb

Românii se bucură de o primăvară plină de zile libere: descoperă minivacanțele din următoarele trei luni

11 martie 2026 219
vanzarea terenurilor de la hotel si restaurant lido din mamaia din nou in atentia curtii de apel doi judecatori s au abtinut in proces 69b0eda96a514

Terenurile hotelului și restaurantului Lido din Mamaia, sub lupa Curții de Apel din nou! Doi judecători au ales să se retragă din caz

11 martie 2026 185
exclusiv portul tomis decizie de ultim moment la curtea de arbitraj iata cine a castigat si ce spune avocatul adrian gheorghita 69b0ea1dbc961

Portul Tomis: o hotărâre surprinzătoare de la Curtea de Arbitraj! Descoperă câștigătorul și declarațiile avocatului Adrian Gheorghiță

11 martie 2026 148
politist lovit cu pumnul la balul martisorului va dau foc judecatorii din constanta chemati sa faca lumina in dosar 69b0e6ba6901e

Agent de poliție agresat la Balul Mărțișorului: amenințări cu incendiere! Judecătorii din Constanța, convocați pentru a clarifica situația

11 martie 2026 302
radiografia unui esec administrativ intre opacitatea primariei si blocajul definitiv de la curtea de apel in cazul mereni 69b0bc454837a

Analiza unui eșec managerial: între lipsa de transparență a primăriei și impasul final de la Curtea de Apel în cazul Mereni

11 martie 2026 238
rasturnare de situatie in portul constanta intermodal transports pierde definitiv daunele de 24 milioane de euro printr o decizie fulger a curtii de apel 69b0b521bc396

Schimbare radicală în Portul Constanța: Intermodal Transports pierde irevocabil suma de 2,4 milioane de euro în urma unei decizii rapide a Curții de Apel

11 martie 2026 245

Te-ar putea interesa și...

ue vrea sa se imprumute ca si cum ar fi o singura tara care ar fi avantajul si de ce critica tarile frugale ideea 689d70a627893
Economic

UE intenționează să se împrumute ca o entitate unică: care sunt avantajele și de ce țările „frugale” contestă această idee

14 august 2025 384
video castelul huniade cea mai veche cladire din timisoara intra in reabilitare 6895ac66a950b
Economic

Castelul Huniade, cea mai veche clădire din Timișoara, intră în reabilitare

8 august 2025 205
isarescu refuzat pentru un curs de schimb euro leu incorect firma sa viticola respinsa la o cerere de fonduri ue pentru o centrala fotovoltaica ce proiecte regenerabile mari din agricultura 68883ab7eb28d
Economic

Isărescu, refuzat pentru un curs de schimb euro-leu incorect: Firma sa viticolă, respinsă la o cerere de fonduri UE pentru o centrală fotovoltaică. Ce proiecte mari din agricultura regenerabilă au fost selectate.

29 iulie 2025 247
hbo gratuit in romania o perioada conditiile de acces 67684be468602
Economic

HBO disponibil gratuit în România pentru o perioadă. Condițiile de acces

22 decembrie 2024 275
gazetaurbană

GazetaUrbana.ro este sursa ta de încredere pentru știri relevante și actualizate.

FACEBOOK
Twitter
YOUTUBE
Fii mereu la curent cu ce este important – GazetaUrbana.ro îți oferă știri clare și concise, adaptate ritmului tău de viață.
  • © 2024 gazetaurbana.ro
  • Contact
  • Politica de confidenţialitate
Welcome Back!

Sign in to your account

Nume de utilizator sau Adresa de email
Parola

Ti-ai pierdut parola?