Reacția MAE român la acuzațiile de cenzură ideologică
Purtătorul de cuvânt al Ministerului român al Afacerilor Externe, Andrei Țărnea, a comentat recent un articol publicat de Serviciul rus de Informații Externe (SVR) care susține că alegerile prezidențiale din România, în urma cărora Nicușor Dan a devenit președinte, exemplifică „cenzura ideologică” din Uniunea Europeană.
Andrei Țărnea a subliniat interesul constant al Federației Ruse față de alegerile din România, menționând că acest lucru nu surprinde. „Ar fi doar de remarcat ridicolul situației de a primi lecții despre democrație dintr-un spațiu în care alegerile libere sunt mimate de peste 20 de ani și în care opoziția este redusă la tăcere”, a scris acesta pe rețeaua socială X.
Țărnea a adăugat că în Rusia, gesturi simple de umanitate, cum ar fi ajutorul acordat civililor ucraineni, pot avea consecințe severe, iar acest lucru contrastează puternic cu normele democratice promovate de UE.
Articolul SVR, semnat de Aleksei Anatolievici Gromîko, acuză conducerea UE de cenzură și intimidare a dizidenților, sugerând că astfel de practici au fost evidente în alegerile recente din România și în cazul lui Marine le Pen în Franța. De asemenea, SVR susține că există o tendință de a ostraciza pe cei care se disociază de curentul principal în politica europeană.
Reacția MAE Român la Articolul SVR
Ministerul Afacerilor Externe al României a reacționat la articolul publicat de SVR, care abordează tema „cenzurii ideologice” din România. În cadrul reacției, MAE a subliniat că ar fi important de remarcat absurdul situației descrise.
Articolul SVR evidențiază preocupările legate de modul în care mainstream-ul liberal european ar putea încerca să suprime disidența în Uniunea Europeană, având în centrul atenției Ungaria ca un „bastion al conservatorismului european”.
