Dr. Ionuț Cealera sesizează Curtea Constituțională pentru anularea raportului ANI
Medicul Ionuț Cealera, fost șef al Serviciului de Ambulanță Județean Constanța, a sesizat Curtea Constituțională solicitând anularea raportului de integritate emis de Agenția Națională de Integritate (ANI). Curtea de Apel Constanța a admis cererea lui Cealera, iar instanța s-a retras pentru deliberări cu privire la această solicitare.
În raportul ANI, inspectorii au constatat că medicul a fost în stare de incompatibilitate, având simultan funcția de manager general interimar al SAJ Constanța și o funcție salarizată de medic primar în cadrul unei societăți comerciale. Aceștia au menționat că Cealera a obținut venituri în sumă totală de 30.000 de lei de la respectiva societate.
Judecătorii Curții Constituționale trebuie să analizeze o excepție de neconstituționalitate invocată de avocatul lui Cealera, care contestă prevederile articolului 118 alineatul (15) din Legea nr. 95/2006, referitoare la incompatibilitățile funcției de manager general, în raport cu drepturile constituționale la muncă.
Hotărârea Curții de Apel Constanța va fi pronunțată pe 14 martie 2025, iar decizia judecătorilor va putea fi atacată în recurs la Curtea Supremă. Dosarul are indicativul 535/36/2024 și este înregistrat pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal, cu Cealera în calitate de reclamant și ANI ca pârâtă.
Medicul Ionuț Cealera contestă raportul ANI la Curtea Constituțională
Medicul Ionuț Cealera a decis să sesizeze Curtea Constituțională pentru anularea raportului emis de Agenția Națională de Integritate (ANI), prin care se afirmă că acesta ar fi încălcat legea privind conflictele de interese. Potrivit ANI, Cealera, care ocupă funcția de interimar al Serviciului de Ambulanță Județean Constanța și este medic primar într-o societate comercială, a obținut venituri totale de 30.000 de lei de la această societate.
Reprezentanții ANI au subliniat că persoanele evaluate, inclusiv dr. Cealera, au fost informate despre procedura de evaluare și despre drepturile lor, inclusiv dreptul de a fi asistate de un avocat. Aceștia au avut posibilitatea de a prezenta un punct de vedere în cadrul evaluării, conform reglementărilor legale în vigoare.
Instanța s-a retras pentru deliberări în această cauză, iar decizia va avea un impact semnificativ asupra situației medicului și a statutului său profesional.